Chevrolet Camaro VI
Biljämförelse
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsCadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac ATS Coupe
V 3.6 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Högsta toppfart300 km/h186 mph Obegränsad290 km/h180 mph Begränsad
- Högsta vridmoment617 Nm455 lb-ft
- Lättast1 659 kg3 657 lb
- Bästa effekt/vikt273 hp/t204 kW/t3,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd649 km403 mi
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Mest kraftfull471 hp351 kW
- Lägst förbrukning i stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Bästa prestandapoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 453hp338kW | 471hp351kW |
| Vridmoment | 617Nm455lb-ft | 603Nm445lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,659kg3,657lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph Beräknad | 298 km/h 185 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beräknad | 63.8s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.7s Beräknad | 12.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.2s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.4s Beräknad | 12.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beräknad | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beräknad | 350Nm/t234lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 649km403mi Beräknad | 488km303mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,162cc376cu in | 3,564cc217cu in |
| Längd | 4,784mm188in | 4,691mm185in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,841mm72in |
| Höjd | 1,340mm53in | 1,384mm54in |
| Hjulbas | 2,812mm111in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,610mm63in | 1,538mm61in |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | 1,559mm61in |
| Bagageutrymme | - | 295L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 72L | 61L |
| CO2-utsläpp | 252g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5 700 rpm | 4 600 rpm | 5 950 rpm |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5 850 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 12,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph Troligen begränsad | 298 km/h 185 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,4 s | 12,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 190 km/h 118 mph | 194 km/h 120 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 18 hp mer än Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 och Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 18 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1 659 kg 3 657 lb |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 och Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 och Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 453 hp 338 kW | 471 hp 351 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 617 Nm 455 lb-ft | 603 Nm 445 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,4 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 659 kg 3 657 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 649 km 403 mi | 488 km 303 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 252 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 295 L 10,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 3 255 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Har 14 Nm mer
- Är 66 kg lättare
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 161 km (100 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Har 18 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























