BMW 5 Series Sedan (G60)
Biljämförelse
BMW 5 Series Sedan (G60) 520dvsVolga C50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolga C50
2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Störst bagageutrymme520 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Volga C50 2.0T
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,830kg4,034lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | 2,460kg5,423lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 66.1s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.7s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 219Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 681km423mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 5,060mm199in | 4,825mm190in |
| Bredd | 1,900mm75in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,515mm60in | 1,469mm58in |
| Hjulbas | 2,995mm118in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,634mm64in | 1,618mm64in |
| Spårvidd bak | 1,669mm66in | 1,618mm64in |
| Markfrigång | 154mm6in | 147mm6in |
| Bagageutrymme | 520L | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 49L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: Effekt / Vridmoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 28,0 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T har 3 hp mer än BMW 5 Series Sedan (G60) 520d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 5 Series Sedan (G60) 520d och Volga C50 2.0T: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1 830 kg 4 034 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volga C50 2.0T och BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 5 Series Sedan (G60) 520d och Volga C50 2.0T: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1 000 km 621 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW | 7,3 s | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 830 kg 4 034 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 520 L 18,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 5 Series Sedan (G60) 520d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Har 75 Nm mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 319 km (198 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Volga C50 2.0T
- Har 3 hp mer
- Är 220 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























