BMW 4 Series Coupe (F32)
Biljämförelse
BMW 4 Series Coupe (F32) 430ivsChevrolet Camaro VI 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet Camaro VI
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 490 kg3 285 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp151 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd923 km574 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 275hp205kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,490kg3,285lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvikt | 2,010kg4,431lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 80.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 81.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 21.3s Beräknad | 23.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 923km574mi Beräknad | 900km559mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,638mm183in | 4,784mm188in |
| Bredd | 1,825mm72in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,377mm54in | 1,340mm53in |
| Hjulbas | 2,810mm111in | 2,812mm111in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,610mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Markfrigång | 130mm5in | - |
| Bagageutrymme | 445L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 60L | 72L |
| CO2-utsläpp | 151g/km | 181g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 4 Series Coupe (F32) 430i: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5 200 rpm | 1 450-4 800 rpm | 5 450 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 23,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 252 hp 188 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI 2.0 har 23 hp mer än BMW 4 Series Coupe (F32) 430i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) 430i och Chevrolet Camaro VI 2.0: 23 hp (17 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 1 490 kg 3 285 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Även om Chevrolet Camaro VI 2.0 har mer effekt är BMW 4 Series Coupe (F32) 430i snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 4 Series Coupe (F32) 430i och Chevrolet Camaro VI 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 923 km 574 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 252 hp 188 kW | 5,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 923 km 574 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 151 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 4 Series Coupe (F32) 430i | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
- Är 49 kg lättare
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 23 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 30 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Har 23 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























