Chevrolet Camaro VI
Biljämförelse
Chevrolet Camaro VI 2.0vsMercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz GLC Coupe (C253)
GLC 350d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp169 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 065 km661 mi
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng63/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Lättast1 539 kg3 393 lb
- Bästa effekt/vikt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 258hp192kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,539kg3,393lb | 1,840kg4,057lb |
| Totalvikt | 2,120kg4,674lb | 2,530kg5,578lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 238 km/h 148 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 90.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 23.3s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad | 337Nm/t225lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 900km559mi Beräknad | 1,065km661mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 2,987cc182cu in |
| Längd | 4,784mm188in | 4,732mm186in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,890mm74in |
| Höjd | 1,340mm53in | 1,602mm63in |
| Hjulbas | 2,812mm111in | 2,873mm113in |
| Spårvidd fram | 1,610mm63in | 1,620mm64in |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | 1,619mm64in |
| Bagageutrymme | - | 500L |
| Max bagageutrymme | - | 1,400L |
| Dörrar | 2 | 4 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 72L | 66L |
| CO2-utsläpp | 181g/km | 169g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 28,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 258 hp 192 kW |
Chevrolet Camaro VI 2.0 har 17 hp mer än Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d och Chevrolet Camaro VI 2.0: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 620 Nm 457 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 1 840 kg 4 057 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Chevrolet Camaro VI 2.0 och Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d och Chevrolet Camaro VI 2.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 1 065 km 661 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 258 hp 192 kW | 6,2 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 539 kg 3 393 lb | 1 840 kg 4 057 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 900 km 559 mi | 1 065 km 661 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 181 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Chevrolet Camaro VI 2.0 | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Har 17 hp mer
- Är 301 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 38 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
- Har 220 Nm mer
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 165 km (102 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 12 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























