AUDI A5 Coupe (F5)
Biljämförelse
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDIvsChevrolet Camaro VI 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet Camaro VI
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp135 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 115 km693 mi
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng70/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng54/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Lättast1 539 kg3 393 lb
- Bästa effekt/vikt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 275hp205kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,645kg3,627lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 69.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 81.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 18.6s Beräknad | 23.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 365Nm/t244lb-ft/ton Beräknad | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,115km693mi Beräknad | 900km559mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,673mm184in | 4,784mm188in |
| Bredd | 1,846mm73in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,371mm54in | 1,340mm53in |
| Hjulbas | 2,764mm109in | 2,812mm111in |
| Spårvidd fram | 1,587mm62in | 1,610mm63in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,604mm63in |
| Bagageutrymme | 465L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 58L | 72L |
| CO2-utsläpp | 135g/km | 181g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 3 250-4 250 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 500 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 23,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 272 hp 203 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI 2.0 har 3 hp mer än AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI och Chevrolet Camaro VI 2.0: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 600 Nm 443 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 1 645 kg 3 627 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,2 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Även om Chevrolet Camaro VI 2.0 har mer effekt är AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI och Chevrolet Camaro VI 2.0: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI och Chevrolet Camaro VI 2.0: 2,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 1 115 km 693 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 272 hp 203 kW | 5,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,2 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 645 kg 3 627 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 115 km 693 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 135 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 465 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 365 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI
- Har 200 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 215 km (134 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 46 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Har 3 hp mer
- Är 106 kg lättare
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























