AUDI A5 Coupe (F5)
Biljämförelse
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDIvsChevrolet Camaro VI 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet Camaro VI
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull286 hp213 kW
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp143 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 055 km655 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng54/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Lättast1 539 kg3 393 lb
- Bästa effekt/vikt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 275hp205kW |
| Vridmoment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvikt | 2,165kg4,773lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 71.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 81.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 18.2s Beräknad | 23.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 373Nm/t250lb-ft/ton Beräknad | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,055km655mi Beräknad | 900km559mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,673mm184in | 4,784mm188in |
| Bredd | 1,846mm73in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,371mm54in | 1,340mm53in |
| Hjulbas | 2,764mm109in | 2,812mm111in |
| Spårvidd fram | 1,587mm62in | 1,610mm63in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,604mm63in |
| Bagageutrymme | 465L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 58L | 72L |
| CO2-utsläpp | 143g/km | 181g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 3 750-4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 23,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 286 hp 213 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI har 11 hp mer än Chevrolet Camaro VI 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro VI 2.0 och AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 1 660 kg 3 660 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,2 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI och Chevrolet Camaro VI 2.0: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI och Chevrolet Camaro VI 2.0: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 1 055 km 655 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 286 hp 213 kW | 5,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,2 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 055 km 655 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 143 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 465 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI
- Har 11 hp mer
- Har 220 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 155 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 38 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Är 121 kg lättare
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























