Biljämförelse

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI TT Coupe (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorCoupe2006-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2003-2012

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,7 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    175 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    224 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    638 km
    397 mi
  • Störst bagageutrymme
    290 L
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    61/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    50/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Tjänstevikt
1,430kg3,153lb
1,379kg3,040lb
Totalvikt
1,830kg4,034lb
1,815kg4,001lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Till 99 % av toppfarten
73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
73.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.7s
6.4s
0-200 km/h
21.6s
Beräknad
26.8s
Beräknad
0-60 mph
5.4s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartsmil
13.8s
Beräknad
14.5s
Beräknad
Effekt/vikt
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beräknad
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
153Nm/t102lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
638km397mi
Beräknad
545km338mi
Beräknad
Motorvolym
3,189cc195cu in
1,308cc80cu in
Längd
4,178mm164in
4,430mm174in
Bredd
1,842mm73in
1,770mm70in
Höjd
1,352mm53in
1,340mm53in
Hjulbas
2,468mm97in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,572mm62in
1,500mm59in
Spårvidd bak
1,558mm61in
1,505mm59in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
290L
290L
Max bagageutrymme
700L
-
Dörrar
3
2
Säten
4
4
Bränsletank
60L
61L
CO2-utsläpp
224g/km
284g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VMazda RX-8 1.3 WankelEffektVridmoment
  • AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,6 s
26,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,2 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
14,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
167 km/h
104 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V har 19 hp mer än Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1 430 kg
3 153 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V5,7 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
638 km
397 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,7 s
250 km/h
155 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 178 mm
164,5 in
Höjd
1 352 mm
53,2 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,7 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Acceleration
5,7 s
6,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Lätthet
1 430 kg
3 153 lb
1 379 kg
3 040 lb
Bränsleförbrukning
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 178 mm
164,5 in
Höjd
1 352 mm
53,2 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
638 km
397 mi
545 km
338 mi
CO2-poäng
224 g/km
284 g/km
Bagageutrymmespoäng
290 L
10,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VMazda RX-8 1.3 Wankel
Förbrukning9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 410 L372 US gal310 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlig bränslekostnad2 468 LC/year2 940 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 19 hp mer
  • Har 109 Nm mer
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 94 km (58 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 60 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Är 51 kg lättare

Fördelar

  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2i V6 24V
1.8 T sport
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T sport
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - biljämförelse - FastVsFaster