AUDI Q8 (4M)
Biljämförelse
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Lättast2 095 kg4 619 lb
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme605 L
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Mest kraftfull351 hp262 kW
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Bästa prestandapoäng68/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 351hp262kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,095kg4,619lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvikt | 2,820kg6,217lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 23.0s Beräknad | 25.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beräknad | 297Nm/t198lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 934km580mi Beräknad | 1,000km621mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,995cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Längd | 4,986mm196in | 4,946mm195in |
| Bredd | 1,995mm79in | - |
| Höjd | 1,705mm67in | 1,820mm72in |
| Hjulbas | 2,995mm118in | 2,997mm118in |
| Spårvidd fram | 1,679mm66in | 1,702mm67in |
| Spårvidd bak | 1,691mm67in | 1,704mm67in |
| Markfrigång | - | 281mm11in |
| Bagageutrymme | 605L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,755L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 80L |
| CO2-utsläpp | 207g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 5 000-6 400 rpm | 1 370-4 500 rpm | 6 650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,1 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har 11 hp mer än AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 2 095 kg 4 619 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2 360 kg 5 203 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Även om Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har mer effekt är AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 och AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 934 km 580 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1 000 km 621 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 095 kg 4 619 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 934 km 580 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 207 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 605 L 21,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 389 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
- Är 265 kg lättare
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 155 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Har 11 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 66 km (41 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























