Land Rover Range Rover Sport III
Biljämförelse
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 450 120 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Lättast2 360 kg5 203 lb
- Bästa effekt/vikt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng68/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
- Mest kraftfull360 hp268 kW
- Högsta vridmoment800 Nm590 lb-ft
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 351hp262kW | 360hp268kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,360kg5,203lb | 2,730kg6,019lb |
| Totalvikt | 3,220kg7,099lb | 3,375kg7,441lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 71.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 25.1s Beräknad | 32.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 297Nm/t198lb-ft/ton Beräknad | 293Nm/t196lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,997cc183cu in | - |
| Längd | 4,946mm195in | 5,125mm202in |
| Bredd | - | 1,959mm77in |
| Höjd | 1,820mm72in | 1,718mm68in |
| Hjulbas | 2,997mm118in | 3,210mm126in |
| Spårvidd fram | 1,702mm67in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,704mm67in | 1,681mm66in |
| Markfrigång | 281mm11in | 178mm7in |
| Bagageutrymme | 450L | 565L |
| Max bagageutrymme | 1,860L | 2,100L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 32,3 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 360 hp 268 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har 9 hp mer än Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 och Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 800 Nm 590 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2 360 kg 5 203 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 2 730 kg 6 019 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 6,0 s |
Även om Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har mer effekt är Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 och Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 0,1 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 351 hp 262 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 360 kg 5 203 lb | 2 730 kg 6 019 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Är 370 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
- Har 9 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Har 115 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























