Biljämförelse

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D350

351 hk2997 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-nuvarande
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 450 120 kWh

360 hkElAWDAutomaticSUV2022-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Högsta toppfart
    234 km/h
    145 mph
  • Lättast
    2 360 kg
    5 203 lb
  • Bästa effekt/vikt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    73/100
  • Bästa prestandapoäng
    68/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
351hp262kW
360hp268kW
Vridmoment
700Nm516lb-ft
800Nm590lb-ft
Tjänstevikt
2,360kg5,203lb
2,730kg6,019lb
Totalvikt
3,220kg7,099lb
3,375kg7,441lb
Toppfart
234 km/h
145 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
71.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
6.0s
0-200 km/h
25.1s
Beräknad
32.3s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
5.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
kvartsmil
14.1s
Beräknad
14.3s
Beräknad
Effekt/vikt
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
297Nm/t198lb-ft/ton
Beräknad
293Nm/t196lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,000km621mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,997cc183cu in
-
Längd
4,946mm195in
5,125mm202in
Bredd-
1,959mm77in
Höjd
1,820mm72in
1,718mm68in
Hjulbas
2,997mm118in
3,210mm126in
Spårvidd fram
1,702mm67in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,704mm67in
1,681mm66in
Markfrigång
281mm11in
178mm7in
Bagageutrymme
450L
565L
Max bagageutrymme
1,860L
2,100L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
80L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
32,3 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,9 s
kvartsmil
402 m
14,1 s
14,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
360 hp
268 kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har 9 hp mer än Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 och Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
700 Nm
516 lb-ft
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
800 Nm
590 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
2 360 kg
5 203 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
2 730 kg
6 019 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
234 km/h
145 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har mer effekt är Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 och Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
5,9 s
234 km/h
145 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
360 hp
268 kW
6,0 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 946 mm
194,7 in
Höjd
1 820 mm
71,7 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
5 125 mm
201,8 in
Höjd
1 718 mm
67,6 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
351 hp
262 kW
360 hp
268 kW
Vridmoment
700 Nm
516 lb-ft
800 Nm
590 lb-ft
Acceleration
5,9 s
6,0 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
2 360 kg
5 203 lb
2 730 kg
6 019 lb
Bränsleförbrukning
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 946 mm
194,7 in
Höjd
1 820 mm
71,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
5 125 mm
201,8 in
Höjd
1 718 mm
67,6 in
Räckviddspoäng
1 000 km
621 mi
-
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Förbrukning8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlig bränslekostnad2 100 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Är 370 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh - biljämförelse - FastVsFaster