BMW X7 (G07)
Biljämförelse
BMW X7 (G07) 40dvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Mest kraftfull351 hp262 kW
- Lättast2 360 kg5 203 lb
- Bästa effekt/vikt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng68/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
BMW X7 (G07) 40d
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 212 km753 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 351hp262kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,470kg5,445lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvikt | 3,295kg7,264lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 91.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 26.3s Beräknad | 25.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 283Nm/t190lb-ft/ton Beräknad | 297Nm/t198lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,212km753mi Beräknad | 1,000km621mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Längd | 5,151mm203in | 4,946mm195in |
| Bredd | 2,000mm79in | - |
| Höjd | 1,805mm71in | 1,820mm72in |
| Hjulbas | 3,105mm122in | 2,997mm118in |
| Spårvidd fram | 1,684mm66in | 1,702mm67in |
| Spårvidd bak | 1,705mm67in | 1,704mm67in |
| Markfrigång | 221mm9in | 281mm11in |
| Bagageutrymme | 326L | 450L |
| Max bagageutrymme | 2,120L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X7 (G07) 40d: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,1 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har 11 hp mer än BMW X7 (G07) 40d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X7 (G07) 40d och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 2 470 kg 5 445 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2 360 kg 5 203 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 och BMW X7 (G07) 40d: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X7 (G07) 40d och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 1 212 km 753 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1 000 km 621 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 470 kg 5 445 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 212 km 753 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X7 (G07) 40d | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X7 (G07) 40d
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 212 km (132 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Har 11 hp mer
- Är 110 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 124 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























