Biljämförelse

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

AUDI Q5 III (GU)

2.0 TFSI

268 hk1984 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2025-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Högsta toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 675 kg
    3 693 lb
  • Bästa effekt/vikt
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    61/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Mest kraftfull
    268 hp
    200 kW
  • Bästa uppskattade räckvidd
    691 km
    430 mi
  • Störst bagageutrymme
    782 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Effekt
265hp198kW
268hp200kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,675kg3,693lb
1,925kg4,244lb
Totalvikt
2,290kg5,049lb
-
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beräknad
69.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
6.2s
0-200 km/h
22.4s
Beräknad
31.9s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
5.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartsmil
14.0s
Beräknad
14.4s
Beräknad
Effekt/vikt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
682km424mi
Beräknad
691km430mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,519mm178in
4,717mm186in
Bredd
1,869mm74in
1,900mm75in
Höjd
1,586mm62in
1,669mm66in
Hjulbas
2,681mm106in
2,817mm111in
Spårvidd fram
1,590mm63in
-
Spårvidd bak
1,580mm62in
-
Bagageutrymme
540L
782L
Max bagageutrymme-
1,611L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
65L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
31,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,3 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,1 s
kvartsmil
402 m
14,0 s
14,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
166 km/h
103 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
268 hp
200 kW

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI har 3 hp mer än Cupra Terramar 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
1 925 kg
4 244 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI6,2 s

Även om AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI har mer effekt är Cupra Terramar 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
691 km
430 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
268 hp
200 kW
6,2 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Effekt
268 hp
200 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
782 L
27,6 cu ft
Längd
4 717 mm
185,7 in
Höjd
1 669 mm
65,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Effekt
268 hp
200 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Effekt
265 hp
198 kW
268 hp
200 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
5,9 s
6,2 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 675 kg
3 693 lb
1 925 kg
4 244 lb
Bränsleförbrukning
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
782 L
27,6 cu ft
Längd
4 717 mm
185,7 in
Höjd
1 669 mm
65,7 in
Räckviddspoäng
682 km
424 mi
691 km
430 mi
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
782 L
27,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year2 468 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Är 250 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 19 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Har 3 hp mer
  • Har 10 km (6 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 242 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
2.0 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TFSI
50 TDI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TFSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20123.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TFSI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TFSI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202350 TDI V6
Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI - biljämförelse - FastVsFaster