Biljämförelse

AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q5 II (FY)

45 TDI

231 hk2967 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lättast
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    163 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 048 km
    651 mi
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Bästa effekt/vikt
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    725 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
231hp172kW
240hp179kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,870kg4,123lb
1,923kg4,239lb
Totalvikt
2,565kg5,655lb
2,421kg5,337lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
76.2s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
80.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
30.4s
Beräknad
35.7s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
267Nm/t179lb-ft/ton
Beräknad
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,048km651mi
Beräknad
938km583mi
Beräknad
Motorvolym
2,967cc181cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,663mm184in
4,699mm185in
Bredd
1,893mm75in
1,882mm74in
Höjd
1,659mm65in
1,686mm66in
Hjulbas
2,819mm111in
2,789mm110in
Spårvidd fram
1,616mm64in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,609mm63in
1,567mm62in
Markfrigång-
197mm8in
Bagageutrymme
550L
725L
Max bagageutrymme-
1,960L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
65L
60L
CO2-utsläpp
163g/km
167g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektVridmoment
  • AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ5 II (FY)45 TDI3 250-4 750 rpm1 750-3 250 rpm5 000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
35,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
155 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har 9 hp mer än AUDI Q5 II (FY) 45 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q5 II (FY) 45 TDI och Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
1 870 kg
4 123 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 923 kg
4 239 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TDI6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Även om Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har mer effekt är AUDI Q5 II (FY) 45 TDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 45 TDI och Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
1 048 km
651 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
231 hp
172 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
725 L
25,6 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 686 mm
66,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)45 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ5 II (FY)45 TDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,9 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 870 kg
4 123 lb
1 923 kg
4 239 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
725 L
25,6 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 686 mm
66,4 in
Räckviddspoäng
1 048 km
651 mi
938 km
583 mi
CO2-poäng
163 g/km
167 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q5 II (FY) 45 TDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q5 II (FY) 45 TDI

  • Är 53 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 111 km (69 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 4 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 9 hp mer
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 175 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
45 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TDI
45 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
45 TDI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)45 TDIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - biljämförelse - FastVsFaster