Biljämförelse

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDIvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q5 II (FY)

3.0 TDI

286 hk2967 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2014-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,8 s
  • Högsta toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Högsta vridmoment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lättast
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Bästa effekt/vikt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    162 g/km
  • Bästa totalpoäng
    72/100
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Mest kraftfull
    292 hp
    218 kW
  • Lägst förbrukning i stad
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 250 km
    777 mi
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
286hp213kW
292hp218kW
Vridmoment
620Nm457lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,870kg4,123lb
2,394kg5,278lb
Totalvikt
2,550kg5,622lb
-
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
66.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
94.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.8s
6.9s
0-200 km/h
23.4s
Beräknad
42.5s
Beräknad
0-60 mph
5.5s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
14.0s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
332Nm/t222lb-ft/ton
Beräknad
251Nm/t168lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,048km651mi
Beräknad
1,250km777mi
Beräknad
Motorvolym
2,967cc181cu in
2,993cc183cu in
Längd
4,663mm184in
4,999mm197in
Bredd
1,893mm75in
1,983mm78in
Höjd
1,659mm65in
1,835mm72in
Hjulbas
2,819mm111in
2,922mm115in
Spårvidd fram
1,616mm64in
-
Spårvidd bak
1,609mm63in
-
Bagageutrymme
550L
-
Max bagageutrymme
1,510L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
65L
80L
CO2-utsläpp
162g/km
169g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDILand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6EffektVridmoment
  • AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI3 750-4 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
42,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,0 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 har 6 hp mer än AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI och Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
620 Nm
457 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1 870 kg
4 123 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2 394 kg
5 278 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI5,8 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Även om Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 har mer effekt är AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI och Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1 048 km
651 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1 250 km
777 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
286 hp
213 kW
292 hp
218 kW
Vridmoment
620 Nm
457 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
5,8 s
6,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 870 kg
4 123 lb
2 394 kg
5 278 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in
Räckviddspoäng
1 048 km
651 mi
1 250 km
777 mi
CO2-poäng
162 g/km
169 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q5 II (FY) 3.0 TDILand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • Har 20 Nm mer
  • Är 524 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 31 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 7 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Har 6 hp mer
  • Har 202 km (125 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202050 TDI V6
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
3.0 TDI
3.0 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20123.0 TFSI V6
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 20143.6 V6
3.0 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
3.0 SD V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20143.0 V6 TDI
3.0 TDI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
3.0 SD V6
35i
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX6 (F16)35i
3.0 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
3.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDISQ22.0 TFSI
3.0 SD V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolvoXC90 II2.0 T6
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - biljämförelse - FastVsFaster