AUDI A5 Coupe (8T3)
Biljämförelse
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo C30
2.5 i 20V T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp173 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd970 km603 mi
- Störst bagageutrymme455 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Lättast1 437 kg3 168 lb
- Bästa effekt/vikt160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,620kg3,571lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvikt | 2,120kg4,674lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 23.1s Beräknad | 30.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 309Nm/t207lb-ft/ton Beräknad | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 970km603mi Beräknad | 689km428mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,625mm182in | 4,252mm167in |
| Bredd | 1,854mm73in | 1,782mm70in |
| Höjd | 1,372mm54in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,751mm108in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,577mm62in | 1,531mm60in |
| Bagageutrymme | 455L | 233L |
| Max bagageutrymme | 829L | - |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 64L | 62L |
| CO2-utsläpp | 173g/km | 211g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6: Effekt / Vridmoment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 4 000-4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 30,7 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 240 hp 179 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6 har 10 hp mer än Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 1 620 kg 3 571 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 250 km/h 155 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 5,9 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6 och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6 och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 970 km 603 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 240 hp 179 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,9 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 437 kg 3 168 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 970 km 603 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 173 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6 | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.0 TDI V6
- Har 10 hp mer
- Har 180 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 281 km (174 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 222 L större bagageutrymme
- Släpper ut 38 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Är 183 kg lättare
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























