AUDI A3 Sedan (8Y) · Modelluppdatering 2024
Biljämförelse
AUDI A3 Sedan (8Y) · Modelluppdatering 2024 40 TFSIvsVolga C50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolga C50
2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A3 Sedan (8Y) Modelluppdatering 2024 40 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lättast1 455 kg3 208 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd764 km475 mi
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Volga C50 2.0T
- Högsta vridmoment325 Nm240 lb-ft
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,455kg3,208lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | 1,985kg4,376lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 63.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 19.6s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 764km475mi Beräknad | 681km423mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,504mm177in | 4,825mm190in |
| Bredd | 1,816mm71in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,417mm56in | 1,469mm58in |
| Hjulbas | 2,635mm104in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,554mm61in | 1,618mm64in |
| Spårvidd bak | 1,525mm60in | 1,618mm64in |
| Markfrigång | - | 147mm6in |
| Bagageutrymme | 390L | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 49L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A3 Sedan (8Y) Modelluppdatering 2024 40 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 28,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
AUDI A3 Sedan (8Y) Modelluppdatering 2024 40 TFSI har 4 hp mer än Volga C50 2.0T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volga C50 2.0T och AUDI A3 Sedan (8Y) Modelluppdatering 2024 40 TFSI: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 1 455 kg 3 208 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolgaC502.0T | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 6,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A3 Sedan (8Y) Modelluppdatering 2024 40 TFSI och Volga C50 2.0T: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 764 km 475 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 204 hp 152 kW | 6,3 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sedan (8Y) Modelluppdatering 2024 40 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 455 kg 3 208 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 764 km 475 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 390 L 13,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A3 Sedan (8Y) Modelluppdatering 2024 40 TFSI | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A3 Sedan (8Y) Modelluppdatering 2024 40 TFSI
- Har 4 hp mer
- Är 155 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 35 km/h (22 mph) högre toppfart
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 83 km (52 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volga C50 2.0T
- Har 5 Nm mer
- Har 110 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























