Alpina D3 Touring (E91)
Biljämförelse
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo DiselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull214 hp160 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 109 km689 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lättast1 535 kg3 384 lb
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,625kg3,583lb | 1,535kg3,384lb |
| Totalvikt | 2,090kg4,608lb | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 75.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.3s Beräknad | 31.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 277Nm/t185lb-ft/ton Beräknad | 195Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,109km689mi Beräknad | 699km434mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,541mm179in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,817mm72in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,543mm61in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,513mm60in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | - | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 460L | 419L |
| Max bagageutrymme | 1,385L | 1,273L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 4 100 rpm | 2 000 rpm | 4 350 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 31,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 214 hp 160 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel har 4 hp mer än Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 450 Nm 332 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 1 625 kg 3 583 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 535 kg 3 384 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 7,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 1 109 km 689 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 214 hp 160 kW | 7,2 s | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 109 km 689 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel
- Har 4 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 410 km (255 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 41 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Är 90 kg lättare
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























