Alpina D3 Touring (E91)
Biljämförelse
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo DiselvsVolvo V70 III 2.0 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V70 III
2.0 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 625 kg3 583 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 109 km689 mi
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Bästa effekt/vikt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme575 L
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,625kg3,583lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvikt | 2,090kg4,608lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 80.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 26.3s Beräknad | 30.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 277Nm/t185lb-ft/ton Beräknad | 177Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,109km689mi Beräknad | 833km518mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,541mm179in | 4,823mm190in |
| Bredd | 1,817mm72in | - |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,547mm61in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,816mm111in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,513mm60in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | - | 151mm6in |
| Bagageutrymme | 460L | 575L |
| Max bagageutrymme | 1,385L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 195g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel: Effekt / Vridmoment
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 4 100 rpm | 2 000 rpm | 4 350 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 30,5 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 214 hp 160 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 26 hp mer än Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel och Volvo V70 III 2.0 T5: 26 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 1 625 kg 3 583 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 7,2 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
Även om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt är Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel och Volvo V70 III 2.0 T5: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel och Volvo V70 III 2.0 T5: 2,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 1 109 km 689 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 214 hp 160 kW | 7,2 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Disel | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 109 km 689 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Disel
- Har 130 Nm mer
- Är 181 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 276 km (171 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 26 hp mer
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 115 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























