Alfa Romeo Stelvio (949)
Biljämförelse
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X6 M (F86)
4.4 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
- Snabbast 0-100 km/h3,8 s
- Högsta toppfart283 km/h176 mph
- Lättast1 830 kg4 034 lb
- Bästa effekt/vikt279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp210 g/km
- Bästa totalpoäng86/100
- Bästa prestandapoäng85/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Mest kraftfull575 hp429 kW
- Högsta vridmoment750 Nm553 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd766 km476 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 575hp429kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,830kg4,034lb | 2,265kg4,993lb |
| Totalvikt | - | 2,950kg6,504lb |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 45.3s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beräknad | 53.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 11.3s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartsmil | 11.6s Beräknad | 12.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beräknad | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 328Nm/t219lb-ft/ton Beräknad | 331Nm/t222lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 711km442mi Beräknad | 766km476mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,891cc176cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,702mm185in | 4,909mm193in |
| Bredd | - | 1,989mm78in |
| Höjd | 1,681mm66in | 1,689mm66in |
| Hjulbas | 2,818mm111in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,622mm64in | 1,666mm66in |
| Spårvidd bak | 1,675mm66in | 1,667mm66in |
| Markfrigång | - | 195mm8in |
| Bagageutrymme | - | 550L |
| Max bagageutrymme | - | 1,525L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 64L | 85L |
| CO2-utsläpp | 210g/km | 258g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Effekt / Vridmoment
- BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 200-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 14,7 s |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,3 s |
kvartsmil 402 m | 11,6 s | 12,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 203 km/h 126 mph | 186 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 65 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 65 hp (48 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 2 265 kg 4 993 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 283 km/h 176 mph |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 3,8 s |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 4,2 s |
Även om BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 711 km 442 mi |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 283 km/h 176 mph |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 3,8 s |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,8 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 830 kg 4 034 lb | 2 265 kg 4 993 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 711 km 442 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 210 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 | BMW X6 M (F86) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 363 LC/year | 2 914 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
- Är 435 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 48 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Har 65 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Har 55 km (34 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























