Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

Porsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014

Turbo 4.8 V8

520 hk4806 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2014-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,8 s
  • Högsta toppfart
    283 km/h
    176 mph
  • Lättast
    1 830 kg
    4 034 lb
  • Bästa effekt/vikt
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    210 g/km
  • Bästa totalpoäng
    86/100
  • Bästa prestandapoäng
    85/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
510hp380kW
520hp388kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
750Nm553lb-ft
Tjänstevikt
1,830kg4,034lb
2,185kg4,817lb
Totalvikt-
2,895kg6,382lb
Toppfart
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Till 99 % av toppfarten
45.3s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
63.6s99 %-mål: 276 km/h / 172 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.8s
4.5s
0-200 km/h
11.3s
Beräknad
14.7s
Beräknad
0-60 mph
3.6s
Beräknad
4.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kvartsmil
11.6s
Beräknad
12.5s
Beräknad
Effekt/vikt
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beräknad
238hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
328Nm/t219lb-ft/ton
Beräknad
343Nm/t230lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
711km442mi
Beräknad
870km540mi
Beräknad
Motorvolym
2,891cc176cu in
4,806cc293cu in
Längd
4,702mm185in
4,855mm191in
Bredd-
1,939mm76in
Höjd
1,681mm66in
1,702mm67in
Hjulbas
2,818mm111in
2,895mm114in
Spårvidd fram
1,622mm64in
1,643mm65in
Spårvidd bak
1,675mm66in
1,657mm65in
Bagageutrymme-
670L
Max bagageutrymme-
1,780L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
64L
100L
CO2-utsläpp
210g/km
267g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Effekt / Vridmoment
  • Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V86 000 rpm2 250-4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
14,7 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,2 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,6 s
kvartsmil
402 m
11,6 s
12,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
203 km/h
126 mph
186 km/h
115 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 har 10 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1 830 kg
4 034 lb
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
2 185 kg
4 817 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
279 km/h
173 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V63,8 s
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V84,5 s

Även om Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8: 2,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
870 km
540 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
4,5 s
279 km/h
173 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 702 mm
185,1 in
Höjd
1 681 mm
66,2 in
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 855 mm
191,1 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
510 hp
380 kW
520 hp
388 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Acceleration
3,8 s
4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Lätthet
1 830 kg
4 034 lb
2 185 kg
4 817 lb
Bränsleförbrukning
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 702 mm
185,1 in
Höjd
1 681 mm
66,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 855 mm
191,1 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Räckviddspoäng
711 km
442 mi
870 km
540 mi
CO2-poäng
210 g/km
267 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
670 L
23,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8
Förbrukning9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Kostnad / 100 km15,75 LC100 km20,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,35 LC100 mi32,39 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 350 L357 US gal297 UK gal1 725 L456 US gal379 UK gal
Årlig bränslekostnad2 363 LC/year3 019 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Är 355 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 41 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 57 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Har 158 km (98 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
GTS 3.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelluppdatering 2007Turbo S 4.8 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Turbo S 4.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelluppdatering 2023GTS 4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0i V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceModelluppdatering 2020SVR 5.0i V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsBentleyBentayga4.0 V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 vs Porsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 - biljämförelse - FastVsFaster