Biljämförelse

Porsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8vsAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014

Turbo S 4.8 V8

570 hk4806 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2015-2017
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,8 s
  • Lättast
    1 830 kg
    4 034 lb
  • Bästa effekt/vikt
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    210 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
570hp425kW
510hp380kW
Vridmoment
800Nm590lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
2,235kg4,927lb
1,830kg4,034lb
Totalvikt
2,900kg6,393lb
-
Toppfart
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Till 99 % av toppfarten
57.7s99 %-mål: 281 km/h / 175 mph
Beräknad
45.3s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.1s
3.8s
0-200 km/h
13.0s
Beräknad
11.3s
Beräknad
0-60 mph
3.9s
Beräknad
3.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartsmil
12.1s
Beräknad
11.6s
Beräknad
Effekt/vikt
255hp/t190kW/t116hp/1000 lb
Beräknad
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
358Nm/t240lb-ft/ton
Beräknad
328Nm/t219lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
870km540mi
Beräknad
711km442mi
Beräknad
Motorvolym
4,806cc293cu in
2,891cc176cu in
Längd
4,855mm191in
4,702mm185in
Bredd
1,954mm77in
-
Höjd
1,702mm67in
1,681mm66in
Hjulbas
2,895mm114in
2,818mm111in
Spårvidd fram
1,661mm65in
1,622mm64in
Spårvidd bak
1,675mm66in
1,675mm66in
Bagageutrymme
670L
-
Max bagageutrymme
1,780L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
100L
64L
CO2-utsläpp
267g/km
210g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6EffektVridmoment
  • Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V86 000 rpm2 500-4 000 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,0 s
11,3 s
Toppfart
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,2 s
9,8 s
kvartsmil
402 m
12,1 s
11,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
193 km/h
120 mph
203 km/h
126 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 har 60 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: 60 hp (45 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
2 235 kg
4 927 lb
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1 830 kg
4 034 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 och Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: 2,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
570 hp
425 kW
4,1 s
284 km/h
176 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
284 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 855 mm
191,1 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 702 mm
185,1 in
Höjd
1 681 mm
66,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
284 km/h
176 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,1 s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
570 hp
425 kW
510 hp
380 kW
Vridmoment
800 Nm
590 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
4,1 s
3,8 s
Toppfart
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Lätthet
2 235 kg
4 927 lb
1 830 kg
4 034 lb
Bränsleförbrukning
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 855 mm
191,1 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 702 mm
185,1 in
Höjd
1 681 mm
66,2 in
Räckviddspoäng
870 km
540 mi
711 km
442 mi
CO2-poäng
267 g/km
210 g/km
Bagageutrymmespoäng
670 L
23,7 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPorsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Förbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km15,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 725 L456 US gal379 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Årlig bränslekostnad3 019 LC/year2 363 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8

  • Har 60 hp mer
  • Har 200 Nm mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 158 km (98 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Är 405 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 57 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Porsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 vs Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 - biljämförelse - FastVsFaster