Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.9T Bi-Turbo V6

510 hk2891 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2022
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017

SVR 5.0 V8

575 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2017-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,8 s
  • Högsta toppfart
    283 km/h
    176 mph
  • Lättast
    1 830 kg
    4 034 lb
  • Bästa effekt/vikt
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    227 g/km
  • Bästa totalpoäng
    86/100
  • Bästa prestandapoäng
    85/100
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
510hp380kW
575hp429kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Tjänstevikt
1,830kg4,034lb
2,310kg5,093lb
Totalvikt-
3,000kg6,614lb
Toppfart
283 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Till 99 % av toppfarten
44.9s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
62.5s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.8s
4.5s
0-200 km/h
11.2s
Beräknad
14.3s
Beräknad
0-60 mph
3.6s
Beräknad
4.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
11.6s
Beräknad
12.5s
Beräknad
Effekt/vikt
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beräknad
249hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
328Nm/t219lb-ft/ton
Beräknad
303Nm/t203lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
653km406mi
Beräknad
813km505mi
Beräknad
Motorvolym
2,891cc176cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,686mm184in
4,879mm192in
Bredd
1,903mm75in
-
Höjd
1,693mm67in
1,803mm71in
Hjulbas
2,818mm111in
2,923mm115in
Spårvidd fram-
1,693mm67in
Spårvidd bak-
1,686mm66in
Markfrigång-
278mm11in
Bagageutrymme-
780L
Max bagageutrymme-
1,686L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
64L
104L
CO2-utsläpp
227g/km
294g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
14,3 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,2 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,6 s
kvartsmil
402 m
11,6 s
12,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
203 km/h
126 mph
188 km/h
117 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8 har 65 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 65 hp (48 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
1 830 kg
4 034 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
283 km/h
176 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V63,8 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V84,5 s

Även om Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 3,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
653 km
406 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
813 km
505 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
780 L
27,5 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
3,8 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
575 hp
429 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleration
3,8 s
4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Lätthet
1 830 kg
4 034 lb
2 310 kg
5 093 lb
Bränsleförbrukning
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
780 L
27,5 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in
Räckviddspoäng
653 km
406 mi
813 km
505 mi
CO2-poäng
227 g/km
294 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
780 L
27,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8
Förbrukning9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 470 L388 US gal323 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlig bränslekostnad2 573 LC/year3 360 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6

  • Är 480 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 67 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.9T Bi-Turbo V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
SVR 5.0 V8
Turbo 4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
2.9T Bi-Turbo V6
SVR 5.0i V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceModelluppdatering 2020SVR 5.0i V8
SVR 5.0 V8
GTS 3.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
2.9T Bi-Turbo V6
SVR 5.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
2.9T Bi-Turbo V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsBentleyBentaygaModelluppdatering 20204.0 V8
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsAston MartinDBX4.0 V8
2.9T Bi-Turbo V6
M50i V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
2.9T Bi-Turbo V6
Trofeo 3.0 V6
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6vsMaseratiGrecaleTrofeo 3.0 V6
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster