Biljämförelse

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017

SVR 5.0 V8

575 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2017-2022
VS

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,2 s
  • Högsta vridmoment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lättast
    2 275 kg
    5 016 lb
  • Bästa effekt/vikt
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    258 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575hp429kW
575hp429kW
Vridmoment
700Nm516lb-ft
750Nm553lb-ft
Tjänstevikt
2,310kg5,093lb
2,275kg5,016lb
Totalvikt
3,000kg6,614lb
2,970kg6,548lb
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
62.5s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
56.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.5s
4.2s
0-200 km/h
14.3s
Beräknad
15.0s
Beräknad
0-60 mph
4.3s
Beräknad
4.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartsmil
12.5s
Beräknad
12.3s
Beräknad
Effekt/vikt
249hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Beräknad
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
303Nm/t203lb-ft/ton
Beräknad
330Nm/t221lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
813km505mi
Beräknad
766km476mi
Beräknad
Motorvolym
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Längd
4,879mm192in
4,880mm192in
Bredd-
1,985mm78in
Höjd
1,803mm71in
1,754mm69in
Hjulbas
2,923mm115in
2,933mm115in
Spårvidd fram
1,693mm67in
1,666mm66in
Spårvidd bak
1,686mm66in
1,667mm66in
Markfrigång
278mm11in
195mm8in
Bagageutrymme
780L
650L
Max bagageutrymme
1,686L
1,870L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
104L
85L
CO2-utsläpp
294g/km
258g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8EffektVridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm
BMWX5 M (F85)4.4 V86 000-6 500 rpm2 200-5 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,3 s
15,0 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,6 s
10,4 s
kvartsmil
402 m
12,5 s
12,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
188 km/h
117 mph
184 km/h
115 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2 275 kg
5 016 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
283 km/h
176 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V84,5 s
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 M (F85) 4.4 V8 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 M (F85) 4.4 V8 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
813 km
505 mi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
780 L
27,5 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 880 mm
192,1 in
Höjd
1 754 mm
69,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,5 s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
575 hp
429 kW
Vridmoment
700 Nm
516 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Acceleration
4,5 s
4,2 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
2 310 kg
5 093 lb
2 275 kg
5 016 lb
Bränsleförbrukning
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
780 L
27,5 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 880 mm
192,1 in
Höjd
1 754 mm
69,1 in
Räckviddspoäng
813 km
505 mi
766 km
476 mi
CO2-poäng
294 g/km
258 g/km
Bagageutrymmespoäng
780 L
27,5 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Förbrukning12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kostnad / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 920 L507 US gal422 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Årlig bränslekostnad3 360 LC/year2 914 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8

  • Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
  • Har 47 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 130 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Har 50 Nm mer
  • Är 35 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 36 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

SVR 5.0 V8
Turbo 4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
GTS 3.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0i V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-PaceModelluppdatering 2020SVR 5.0i V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentaygaModelluppdatering 20204.0 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (F85) 4.4 V8 - biljämförelse - FastVsFaster