Biljämförelse

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Cayenne III

Turbo 4.0 V8

550 hk3996 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017

SVR 5.0 V8

575 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2017-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,1 s
  • Högsta toppfart
    286 km/h
    178 mph
  • Högsta vridmoment
    770 Nm
    568 lb-ft
  • Lättast
    2 175 kg
    4 795 lb
  • Bästa effekt/vikt
    253 hp/t
    189 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    272 g/km
  • Bästa totalpoäng
    87/100
  • Bästa prestandapoäng
    85/100
  • Bästa ekonomipoäng
    75/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
550hp410kW
575hp429kW
Vridmoment
770Nm568lb-ft
700Nm516lb-ft
Tjänstevikt
2,175kg4,795lb
2,310kg5,093lb
Totalvikt
2,935kg6,471lb
3,000kg6,614lb
Toppfart
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Till 99 % av toppfarten
57.2s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph
Beräknad
62.5s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.1s
4.5s
0-200 km/h
12.8s
Beräknad
14.3s
Beräknad
0-60 mph
3.9s
Beräknad
4.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
12.0s
Beräknad
12.5s
Beräknad
Effekt/vikt
253hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beräknad
249hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
354Nm/t237lb-ft/ton
Beräknad
303Nm/t203lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
756km470mi
Beräknad
813km505mi
Beräknad
Motorvolym
3,996cc244cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,926mm194in
4,879mm192in
Bredd
1,983mm78in
-
Höjd
1,673mm66in
1,803mm71in
Hjulbas
2,895mm114in
2,923mm115in
Spårvidd fram-
1,693mm67in
Spårvidd bak-
1,686mm66in
Markfrigång-
278mm11in
Bagageutrymme
745L
780L
Max bagageutrymme
1,680L
1,686L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
90L
104L
CO2-utsläpp
272g/km
294g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8EffektVridmoment
  • Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V85 750-6 000 rpm1 960-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
14,3 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,2 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,6 s
kvartsmil
402 m
12,0 s
12,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
194 km/h
121 mph
188 km/h
117 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8 har 25 hp mer än Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 25 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
2 175 kg
4 795 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
283 km/h
176 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V84,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V84,5 s

Även om Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8 har mer effekt är Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
756 km
470 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
813 km
505 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
4,1 s
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
745 L
26,3 cu ft
Längd
4 926 mm
193,9 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
780 L
27,5 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
4,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
Vridmoment
770 Nm
568 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleration
4,1 s
4,5 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Lätthet
2 175 kg
4 795 lb
2 310 kg
5 093 lb
Bränsleförbrukning
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
745 L
26,3 cu ft
Längd
4 926 mm
193,9 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
780 L
27,5 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in
Räckviddspoäng
756 km
470 mi
813 km
505 mi
CO2-poäng
272 g/km
294 g/km
Bagageutrymmespoäng
745 L
26,3 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPorsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8
Förbrukning11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km20,83 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,51 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 785 L472 US gal393 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlig bränslekostnad3 124 LC/year3 360 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Har 70 Nm mer
  • Är 135 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 22 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8

  • Har 25 hp mer
  • Har 56 km (35 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 35 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
GTS 3.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
Turbo 4.0 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IIIModelluppdatering 2023GTS 4.0 V8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0i V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-PaceModelluppdatering 2020SVR 5.0i V8
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne (955)Modelluppdatering 2007Turbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentaygaModelluppdatering 20204.0 V8
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
Turbo 4.0 V8
Turbo 2.9 V6
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 2018Turbo 2.9 V6
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8vsAston MartinDBX4.0 V8
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 SVR 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster