Alfa Romeo Stelvio (949)
Biljämförelse
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 604 kg3 536 lb
- Bästa effekt/vikt112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 234 km767 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,604kg3,536lb | 1,787kg3,940lb |
| Totalvikt | - | 2,260kg4,982lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 75.4s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 47.9s Beräknad | 50.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beräknad | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,234km767mi Beräknad | 811km504mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,687mm185in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,903mm75in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,666mm66in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,818mm111in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,613mm64in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,653mm65in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 200mm8in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 525L | 615L |
| Max bagageutrymme | - | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 60L |
| CO2-utsläpp | 124g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3 940-6 000 rpm | 1 500-3 940 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,9 s | 50,3 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 604 kg 3 536 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 787 kg 3 940 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 234 km 767 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 811 km 504 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 604 kg 3 536 lb | 1 787 kg 3 940 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 234 km 767 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 525 L 18,5 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 943 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 130 Nm mer
- Är 183 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 423 km (263 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 90 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























