Alfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
190 hk2143 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
Biljämförelse
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I GT TSI330
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Skoda Kodiaq I
GT TSI330
186 hk1984 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2021
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 055 km655 mi
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,600kg3,527lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 48.2s Beräknad | 56.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 271Nm/t181lb-ft/ton Beräknad | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,055km655mi Beräknad | 896km556mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,634mm182in |
| Bredd | 1,903mm75in | 1,883mm74in |
| Höjd | 1,693mm67in | 1,649mm65in |
| Hjulbas | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Bagageutrymme | - | 463L |
| Max bagageutrymme | - | 1,607L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 60L |
| CO2-utsläpp | 145g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I GT TSI330EffektVridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4 100-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 56,1 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM har 4 hp mer än Skoda Kodiaq I GT TSI330.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I GT TSI330 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 660 kg 3 660 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 055 km 655 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq IGT TSI330 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 055 km 655 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 145 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Skoda Kodiaq I GT TSI330 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 4 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 159 km (99 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Är 60 kg lättare
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
SkodaKodiaq IGT TSI330vsJaguarF-Pace20d
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC402.0 T4
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d