BMW X1 (F48)
Biljämförelse
BMW X1 (F48) 20dvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X1 (F48) 20d
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 500 kg3 307 lb
- Bästa effekt/vikt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp123 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 085 km674 mi
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Störst bagageutrymme525 L
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | - |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.9s Beräknad | 39.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,085km674mi Beräknad | 914km568mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,439mm175in | 4,687mm185in |
| Bredd | 1,821mm72in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,598mm63in | 1,671mm66in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,818mm111in |
| Spårvidd fram | 1,561mm61in | 1,613mm64in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,653mm65in |
| Markfrigång | 183mm7in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 505L | 525L |
| Max bagageutrymme | 1,550L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 64L |
| CO2-utsläpp | 123g/km | 161g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 39,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hp mer än BMW X1 (F48) 20d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X1 (F48) 20d och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1 500 kg 3 307 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 och BMW X1 (F48) 20d: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (F48) 20d och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1 085 km 674 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 085 km 674 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 123 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (F48) 20d | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 838 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (F48) 20d
- Har 70 Nm mer
- Är 160 kg lättare
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 171 km (106 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 38 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Har 10 hp mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























