Biljämförelse

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDManualTwin-turboSedan2016-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Högsta toppfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Lättast
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Bästa effekt/vikt
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    630 km
    392 mi
  • Störst bagageutrymme
    480 L
  • Bästa totalpoäng
    83/100
  • Bästa prestandapoäng
    89/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    70/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
510hp380kW
471hp351kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Tjänstevikt
1,620kg3,571lb
1,729kg3,812lb
Totalvikt
2,150kg4,740lb
-
Toppfart
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Till 99 % av toppfarten
39.1s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beräknad
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.9s
4.2s
0-200 km/h
9.8s
Beräknad
11.2s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
4.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
kvartsmil
11.4s
Beräknad
11.9s
Beräknad
Effekt/vikt
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Beräknad
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
370Nm/t248lb-ft/ton
Beräknad
349Nm/t233lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
630km392mi
Beräknad
488km303mi
Beräknad
Motorvolym
2,891cc176cu in
3,564cc217cu in
Längd
4,639mm183in
4,673mm184in
Bredd
1,874mm74in
1,811mm71in
Höjd
1,433mm56in
1,415mm56in
Hjulbas
2,820mm111in
2,775mm109in
Spårvidd fram
1,555mm61in
1,538mm61in
Spårvidd bak
1,609mm63in
1,536mm60in
Bagageutrymme
480L
295L
Dörrar
4
4
Säten
4
5
Bränsletank
58L
61L
CO2-utsläpp
214g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,2 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,1 s
kvartsmil
402 m
11,4 s
11,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
218 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo har 39 hp mer än Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 39 hp (29 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1 620 kg
3 571 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 433 mm
56,4 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 673 mm
184,0 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
510 hp
380 kW
471 hp
351 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Acceleration
3,9 s
4,2 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Lätthet
1 620 kg
3 571 lb
1 729 kg
3 812 lb
Bränsleförbrukning
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 433 mm
56,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 673 mm
184,0 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
Räckviddspoäng
630 km
392 mi
488 km
303 mi
CO2-poäng
214 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Förbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km21,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi34,92 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 380 L365 US gal304 UK gal1 860 L491 US gal409 UK gal
Årlig bränslekostnad2 415 LC/year3 255 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Har 39 hp mer
  • Är 109 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 3,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 42 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 143 km (89 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 185 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Har 3 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelluppdatering 2015F 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Modelluppdatering 2019750i
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Modelluppdatering 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - biljämförelse - FastVsFaster