Biljämförelse

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-Benz C-class (W205) · Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

Mercedes-Benz C-class (W205) · Modelluppdatering 2018

AMG C 63 S V8

510 hk3982 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2018-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Högsta toppfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Lättast
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Bästa effekt/vikt
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    214 g/km
  • Störst bagageutrymme
    480 L
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510hp380kW
510hp380kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Tjänstevikt
1,620kg3,571lb
1,680kg3,704lb
Totalvikt
2,150kg4,740lb
2,180kg4,806lb
Toppfart
307 km/h
191 mph
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
39.1s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beräknad
39.8s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
Beräknad
10.1s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
3.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
kvartsmil
11.4s
Beräknad
11.5s
Beräknad
Effekt/vikt
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Beräknad
304hp/t226kW/t138hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
370Nm/t248lb-ft/ton
Beräknad
417Nm/t279lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
630km392mi
Beräknad
667km414mi
Beräknad
Motorvolym
2,891cc176cu in
3,982cc243cu in
Längd
4,639mm183in
4,757mm187in
Bredd
1,874mm74in
1,839mm72in
Höjd
1,433mm56in
1,426mm56in
Hjulbas
2,820mm111in
2,840mm112in
Spårvidd fram
1,555mm61in
1,609mm63in
Spårvidd bak
1,609mm63in
-
Markfrigång-
92mm4in
Bagageutrymme
480L
435L
Dörrar
4
4
Säten
4
5
Bränsletank
58L
66L
CO2-utsläpp
214g/km
227g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Effekt / Vridmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V85 500-6 250 rpm2 000-4 500 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,1 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,8 s
kvartsmil
402 m
11,4 s
11,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1 620 kg
3 571 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
1 680 kg
3 704 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V84,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo och Mercedes-Benz C-class (W205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo och Mercedes-Benz C-class (W205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
667 km
414 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 433 mm
56,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
435 L
15,4 cu ft
Längd
4 757 mm
187,3 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleration
3,9 s
4,0 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Lätthet
1 620 kg
3 571 lb
1 680 kg
3 704 lb
Bränsleförbrukning
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 433 mm
56,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
435 L
15,4 cu ft
Längd
4 757 mm
187,3 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in
Räckviddspoäng
630 km
392 mi
667 km
414 mi
CO2-poäng
214 g/km
227 g/km
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8
Förbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km17,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi27,88 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 380 L365 US gal304 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Årlig bränslekostnad2 415 LC/year2 599 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Är 60 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 45 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 13 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
AMG C 63 S V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Modelluppdatering 2019750i
AMG C 63 S V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Modelluppdatering 2020Performance 80.5 kWh
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 S V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Mercedes-Benz C-class (W205) · Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8 - biljämförelse - FastVsFaster