Biljämförelse

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW M3 (F80) CS 3.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

BMW M3 (F80)

CS 3.0

460 hk2979 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadSedan2018-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Högsta toppfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Högsta vridmoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    480 L
  • Bästa totalpoäng
    83/100
  • Bästa prestandapoäng
    89/100

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Lättast
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    194 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    723 km
    449 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    73/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
510hp380kW
460hp343kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,620kg3,571lb
1,585kg3,494lb
Totalvikt
2,150kg4,740lb
2,100kg4,630lb
Toppfart
307 km/h
191 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
39.1s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beräknad
41.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.9s
3.9s
0-200 km/h
9.8s
Beräknad
10.7s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartsmil
11.4s
Beräknad
11.6s
Beräknad
Effekt/vikt
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Beräknad
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
370Nm/t248lb-ft/ton
Beräknad
379Nm/t253lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
630km392mi
Beräknad
723km449mi
Beräknad
Motorvolym
2,891cc176cu in
2,979cc182cu in
Längd
4,639mm183in
4,671mm184in
Bredd
1,874mm74in
1,877mm74in
Höjd
1,433mm56in
1,424mm56in
Hjulbas
2,820mm111in
2,812mm111in
Spårvidd fram
1,555mm61in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,609mm63in
1,604mm63in
Markfrigång-
119mm5in
Bagageutrymme
480L
445L
Dörrar
4
4
Säten
4
5
Bränsletank
58L
60L
CO2-utsläpp
214g/km
194g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (F80) CS 3.0EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Effekt / Vridmoment
  • BMW M3 (F80) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
BMWM3 (F80)CS 3.06 250 rpm4 000-5 380 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,7 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,7 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,8 s
kvartsmil
402 m
11,4 s
11,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
218 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo har 50 hp mer än BMW M3 (F80) CS 3.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 (F80) CS 3.0 och Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 50 hp (37 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
BMWM3 (F80)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1 620 kg
3 571 lb
BMWM3 (F80)CS 3.0
1 585 kg
3 494 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
BMWM3 (F80)CS 3.03,9 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 (F80) CS 3.0 och Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
BMWM3 (F80)CS 3.0
723 km
449 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 433 mm
56,4 in
BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 671 mm
183,9 in
Höjd
1 424 mm
56,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
510 hp
380 kW
460 hp
343 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
3,9 s
3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Lätthet
1 620 kg
3 571 lb
1 585 kg
3 494 lb
Bränsleförbrukning
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 433 mm
56,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 671 mm
183,9 in
Höjd
1 424 mm
56,1 in
Räckviddspoäng
630 km
392 mi
723 km
449 mi
CO2-poäng
214 g/km
194 g/km
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboBMW M3 (F80) CS 3.0
Förbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 380 L365 US gal304 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad2 415 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Har 50 hp mer
  • Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 35 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Är 35 kg lättare
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 92 km (57 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 20 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
BMW M3 (F80) CS 3.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Modelluppdatering 20243.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
CS 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Modelluppdatering 2019750i
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Modelluppdatering 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs BMW M3 (F80) CS 3.0 - biljämförelse - FastVsFaster