Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010 2.0 TSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 029 km640 mi
- Störst bagageutrymme300 L
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Lättast1 563 kg3 446 lb
- Bästa effekt/vikt134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp165 g/km
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,563kg3,446lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 2,035kg4,486lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 231 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 101.9s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 97.5s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 33.7s Beräknad | 36.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 775km481mi Beräknad | 1,029km640mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Längd | 4,423mm174in | 4,410mm174in |
| Bredd | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Höjd | 1,444mm57in | 1,341mm53in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | 1,559mm61in |
| Bagageutrymme | 205L | 300L |
| Max bagageutrymme | - | 610L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 70L |
| CO2-utsläpp | 165g/km | 179g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 36,0 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 1 563 kg 3 446 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 575 kg 3 472 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI och Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 029 km 640 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 563 kg 3 446 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 775 km 481 mi | 1 029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 165 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
- Är 12 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 14 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Har 120 Nm mer
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 255 km (158 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 95 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























