Renault Laguna Coupe
Biljämförelse
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 029 km640 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Lättast1 503 kg3 314 lb
- Bästa effekt/vikt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme423 L
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 205hp153kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,503kg3,314lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvikt | 1,923kg4,239lb | 2,035kg4,486lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 97.5s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 33.7s Beräknad | 36.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 825km513mi Beräknad | 1,029km640mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 2,387cc146cu in |
| Längd | 4,643mm183in | 4,410mm174in |
| Bredd | 1,811mm71in | 1,830mm72in |
| Höjd | 1,400mm55in | 1,341mm53in |
| Hjulbas | 2,690mm106in | 2,528mm100in |
| Spårvidd fram | - | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,559mm61in |
| Bagageutrymme | 423L | 300L |
| Max bagageutrymme | - | 610L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 66L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 179g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 36,0 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har 5 hp mer än Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo och Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1 503 kg 3 314 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 575 kg 3 472 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Även om Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har mer effekt är Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo och Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM och Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 029 km 640 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 205 hp 153 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 503 kg 3 314 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 825 km 513 mi | 1 029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 423 L 14,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Är 72 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 123 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Har 5 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 204 km (127 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























