Biljämförelse

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2006-2009
VS

Alfa Romeo Brera

2.4 JTDM

210 hk2387 cm³DieselFWDManualTurboladdadCoupe2008-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM

  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 029 km
    640 mi
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    50/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenEos2.0 16V TFSIAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,539kg3,393lb
1,575kg3,472lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
2,035kg4,486lb
Toppfart
232 km/h
144 mph
231 km/h
144 mph
Till 99 % av toppfarten
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beräknad
97.5s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.9s
0-200 km/h
35.8s
Beräknad
36.0s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
254Nm/t170lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
671km417mi
Beräknad
1,029km640mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
2,387cc146cu in
Längd
4,407mm174in
4,410mm174in
Bredd
1,791mm71in
1,830mm72in
Höjd
1,443mm57in
1,341mm53in
Hjulbas
2,578mm101in
2,528mm100in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,553mm61in
1,559mm61in
Bagageutrymme
205L
300L
Max bagageutrymme
380L
610L
Dörrar
2
3
Säten
4
4
Bränsletank
55L
70L
CO2-utsläpp-
179g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIAlfa Romeo Brera 2.4 JTDMEffektVridmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenEos2.0 16V TFSIAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
36,0 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
210 hp
157 kW

Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har 10 hp mer än Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
1 575 kg
3 472 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM7,9 s

Även om Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har mer effekt är Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM och Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
1 029 km
640 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
210 hp
157 kW
7,9 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 410 mm
173,6 in
Höjd
1 341 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Alfa RomeoBrera2.4 JTDM
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenEos2.0 16V TFSIAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,9 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
231 km/h
144 mph
Lätthet
1 539 kg
3 393 lb
1 575 kg
3 472 lb
Bränsleförbrukning
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 410 mm
173,6 in
Höjd
1 341 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
671 km
417 mi
1 029 km
640 mi
CO2-poäng
-
179 g/km
Bagageutrymmespoäng
205 L
7,2 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Förbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 230 L325 US gal271 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad2 153 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Är 36 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM

  • Har 10 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 359 km (223 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 95 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.4 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoBrera2.4 JTDMvsVolkswagenEos2.0 TSI
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 JTDM
2.0 16V Turbo
VS
Alfa RomeoBrera2.4 JTDMvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 JTDM
3.0 V6
VS
Alfa RomeoBrera2.4 JTDMvsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
2.4 JTDM
2.5 i 20V T5
VS
Alfa RomeoBrera2.4 JTDMvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.4 JTDM
125i
VS
Alfa RomeoBrera2.4 JTDMvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 16V TFSI
1.8 T
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM - biljämförelse - FastVsFaster