Alfa Romeo 164 (164)
Biljämförelse
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VvsLancia Thema (834) 8.32
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLancia Thema (834)
8.32
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Högsta vridmoment284 Nm209 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd745 km463 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Lancia Thema (834) 8.32
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Lättast1 400 kg3 086 lb
- Bästa effekt/vikt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | LanciaThema (834)8.32 |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 215hp160kW |
| Vridmoment | 284Nm209lb-ft | 284Nm209lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,510kg3,329lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvikt | 1,935kg4,266lb | 1,880kg4,145lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 65.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 26.0s Beräknad | 26.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 152hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 203Nm/t136lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 745km463mi Beräknad | 667km414mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,959cc181cu in | 2,927cc179cu in |
| Längd | 4,550mm179in | 4,590mm181in |
| Bredd | 1,760mm69in | 1,750mm69in |
| Höjd | 1,390mm55in | 1,435mm56in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,515mm60in | 1,480mm58in |
| Spårvidd bak | 1,490mm59in | 1,470mm58in |
| Bagageutrymme | 505L | 440L |
| Max bagageutrymme | - | 1,000L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Lancia Thema (834) 8.32: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| LanciaThema (834)8.32 | 6 750 rpm | 4 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | LanciaThema (834)8.32 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 26,3 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 230 hp 172 kW |
| LanciaThema (834)8.32 | 215 hp 160 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V har 15 hp mer än Lancia Thema (834) 8.32.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lancia Thema (834) 8.32 och Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 284 Nm 209 lb-ft |
| LanciaThema (834)8.32 | 284 Nm 209 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 1 510 kg 3 329 lb |
| LanciaThema (834)8.32 | 1 400 kg 3 086 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 245 km/h 152 mph |
| LanciaThema (834)8.32 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 7,7 s |
| LanciaThema (834)8.32 | 7,2 s |
Även om Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V har mer effekt är Lancia Thema (834) 8.32 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lancia Thema (834) 8.32 och Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| LanciaThema (834)8.32 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V och Lancia Thema (834) 8.32: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| LanciaThema (834)8.32 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 745 km 463 mi |
| LanciaThema (834)8.32 | 667 km 414 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 230 hp 172 kW | 7,7 s | 245 km/h 152 mph |
| LanciaThema (834)8.32 | 215 hp 160 kW | 7,2 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| LanciaThema (834)8.32 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| LanciaThema (834)8.32 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,7 s |
| LanciaThema (834)8.32 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| LanciaThema (834)8.32 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | LanciaThema (834)8.32 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 284 Nm 209 lb-ft | 284 Nm 209 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 510 kg 3 329 lb | 1 400 kg 3 086 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 745 km 463 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V | Lancia Thema (834) 8.32 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 756 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
- Har 15 hp mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 78 km (48 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 65 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Lancia Thema (834) 8.32
- Är 110 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























