Alfa Romeo 164 (164)
Biljämförelse
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VvsHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHonda Legend II (KA7)
3.2i 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Bästa effekt/vikt152 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd745 km463 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Högsta vridmoment293 Nm216 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 205hp153kW |
| Vridmoment | 284Nm209lb-ft | 293Nm216lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,510kg3,329lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvikt | 1,935kg4,266lb | 2,150kg4,740lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 223 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 70.6s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 26.0s Beräknad | 33.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 152hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 745km463mi Beräknad | 630km391mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,959cc181cu in | 3,206cc196cu in |
| Längd | 4,550mm179in | 4,950mm195in |
| Bredd | 1,760mm69in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,390mm55in | 1,410mm56in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,910mm115in |
| Spårvidd fram | 1,515mm60in | 1,550mm61in |
| Spårvidd bak | 1,490mm59in | 1,540mm61in |
| Bagageutrymme | 505L | 427L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 68L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 5 500 rpm | 4 400 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 33,4 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 230 hp 172 kW |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V har 25 hp mer än Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V och Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 284 Nm 209 lb-ft |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 293 Nm 216 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 1 510 kg 3 329 lb |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 1 550 kg 3 417 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 245 km/h 152 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 7,7 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 8,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V och Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V och Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 745 km 463 mi |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 630 km 391 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 230 hp 172 kW | 7,7 s | 245 km/h 152 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW | 8,1 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,7 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 284 Nm 209 lb-ft | 293 Nm 216 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 510 kg 3 329 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 745 km 463 mi | 630 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V | Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 835 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
- Har 25 hp mer
- Är 40 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 22 km/h (14 mph) högre toppfart
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 115 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 78 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Har 9 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























