Alfa Romeo 159 Sportwagon
Biljämförelse
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 014 km630 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng50/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Lättast1 613 kg3 556 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Störst bagageutrymme508 L
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 178hp133kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,635kg3,605lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvikt | 2,185kg4,817lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 33.4s Beräknad | 44.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,014km630mi Beräknad | 985km612mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,387cc146cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,660mm183in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,828mm72in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,422mm56in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,756mm109in |
| Spårvidd fram | 1,578mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | - |
| Bagageutrymme | 445L | 508L |
| Max bagageutrymme | 1,235L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 66L |
| CO2-utsläpp | 181g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Vridmoment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 44,6 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har 32 hp mer än Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP och Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 32 hp (24 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 635 kg 3 605 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V och Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 014 km 630 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 635 kg 3 605 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 014 km 630 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 181 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Har 32 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 29 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Är 22 kg lättare
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 63 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























