Biljämförelse

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac BLS 2.8 T V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinFWDManualSugmotorSedan2008-2009
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSedan2006-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lättast
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Bästa effekt/vikt
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    636 km
    395 mi
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Högsta vridmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    259 g/km
  • Störst bagageutrymme
    425 L
  • Bästa ekonomipoäng
    78/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
260hp194kW
255hp190kW
Vridmoment
322Nm237lb-ft
365Nm269lb-ft
Tjänstevikt
1,540kg3,395lb
1,585kg3,494lb
Totalvikt
2,090kg4,608lb
2,100kg4,630lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
70.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.5s
0-200 km/h
22.0s
Beräknad
25.1s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartsmil
14.9s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
209Nm/t140lb-ft/ton
Beräknad
230Nm/t154lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
636km395mi
Beräknad
537km334mi
Beräknad
Motorvolym
3,195cc195cu in
2,792cc170cu in
Längd
4,660mm183in
4,680mm184in
Bredd
1,828mm72in
1,752mm69in
Höjd
1,422mm56in
1,471mm58in
Hjulbas
2,700mm106in
2,675mm105in
Spårvidd fram
1,578mm62in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,506mm59in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
405L
425L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
58L
CO2-utsläpp
260g/km
259g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6EffektVridmoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
25,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
165 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 5 hp mer än Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS 2.8 T V6 och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 540 kg
3 395 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1 585 kg
3 494 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
CadillacBLS2.8 T V67,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 och Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 680 mm
184,3 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
260 hp
194 kW
255 hp
190 kW
Vridmoment
322 Nm
237 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 540 kg
3 395 lb
1 585 kg
3 494 lb
Bränsleförbrukning
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 680 mm
184,3 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in
Räckviddspoäng
636 km
395 mi
537 km
334 mi
CO2-poäng
260 g/km
259 g/km
Bagageutrymmespoäng
405 L
14,3 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6
Förbrukning11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km19,25 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,98 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 650 L436 US gal363 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlig bränslekostnad2 888 LC/year2 835 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Har 5 hp mer
  • Är 45 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 99 km (62 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 43 Nm mer
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 20 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 1 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Cadillac BLS 2.8 T V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelluppdatering 20083.3 V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - biljämförelse - FastVsFaster