Peugeot 607
Biljämförelse
Peugeot 607 3.0 V6 24VvsAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 156 (932)
2.5 i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Peugeot 607 3.0 V6 24V
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull207 hp154 kW
- Högsta vridmoment285 Nm210 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd816 km507 mi
- Störst bagageutrymme481 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Bästa effekt/vikt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Peugeot6073.0 V6 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 285Nm210lb-ft | 222Nm164lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,635kg3,605lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvikt | 2,140kg4,718lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 28.9s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 174Nm/t117lb-ft/ton Beräknad | 164Nm/t110lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 816km507mi Beräknad | 548km340mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,946cc180cu in | 2,492cc152cu in |
| Längd | 4,877mm192in | 4,430mm174in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,745mm69in |
| Höjd | 1,437mm57in | 1,415mm56in |
| Hjulbas | 2,800mm110in | 2,595mm102in |
| Spårvidd fram | 1,539mm61in | 1,511mm59in |
| Spårvidd bak | 1,537mm61in | 1,498mm59in |
| Bagageutrymme | 481L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 63L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Peugeot 607 3.0 V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Peugeot6073.0 V6 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 28,4 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
Peugeot 607 3.0 V6 24V har 17 hp mer än Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Peugeot 607 3.0 V6 24V: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 1 635 kg 3 605 lb |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 240 km/h 149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 8,1 s |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,4 s |
Även om Peugeot 607 3.0 V6 24V har mer effekt är Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Peugeot 607 3.0 V6 24V: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Peugeot 607 3.0 V6 24V och Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 816 km 507 mi |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 548 km 340 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 240 km/h 149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Peugeot 607 3.0 V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,1 s |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot6073.0 V6 24V | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Peugeot6073.0 V6 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 285 Nm 210 lb-ft | 222 Nm 164 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 635 kg 3 605 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 816 km 507 mi | 548 km 340 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 481 L 17,0 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Peugeot 607 3.0 V6 24V | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 573 LC/year | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Peugeot 607 3.0 V6 24V
- Har 17 hp mer
- Har 63 Nm mer
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 269 km (167 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 101 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Är 285 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























