Alfa Romeo 164 (164)
Biljämförelse
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 156 (932)
2.5 i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull228 hp170 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Störst bagageutrymme504 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Bästa effekt/vikt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad17,5 L/100 km13,4 mpg US16,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 228hp170kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 222Nm164lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,680kg3,704lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvikt | 2,165kg4,773lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 25.0s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 167Nm/t112lb-ft/ton Beräknad | 164Nm/t110lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 548km340mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,959cc181cu in | 2,492cc152cu in |
| Längd | 4,670mm184in | 4,430mm174in |
| Bredd | 1,760mm69in | 1,745mm69in |
| Höjd | 1,360mm54in | 1,415mm56in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,595mm102in |
| Spårvidd fram | 1,530mm60in | 1,511mm59in |
| Spårvidd bak | 1,505mm59in | 1,498mm59in |
| Bagageutrymme | 504L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 63L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 28,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V har 38 hp mer än Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 38 hp (28 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 1 680 kg 3 704 lb |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 7,5 s |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,4 s |
Även om Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V har mer effekt är Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 0,1 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW | 7,5 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 228 hp 170 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 222 Nm 164 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 548 km 340 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 504 L 17,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Har 38 hp mer
- Har 58 Nm mer
- Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
- Har 124 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Är 330 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























