Alfa Romeo 164 (164)
Biljämförelse
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull228 hp170 kW
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Högsta vridmoment292 Nm215 lb-ft
- Lättast1 480 kg3 263 lb
- Bästa effekt/vikt151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme507 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Effekt | 228hp170kW | 223hp166kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,680kg3,704lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvikt | 2,165kg4,773lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 224 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 25.0s Beräknad | 33.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning stad | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 167Nm/t112lb-ft/ton Beräknad | 197Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Motorvolym | 2,959cc181cu in | 3,191cc195cu in |
| Längd | 4,670mm184in | 4,877mm192in |
| Bredd | 1,760mm69in | 1,808mm71in |
| Höjd | 1,360mm54in | 1,374mm54in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,692mm106in |
| Spårvidd fram | 1,530mm60in | 1,562mm61in |
| Spårvidd bak | 1,505mm59in | 1,537mm61in |
| Bagageutrymme | 504L | 507L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Effekt / Vridmoment
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6 000 rpm | 4 800 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 33,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V har 5 hp mer än Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 och Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 1 680 kg 3 704 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1 480 kg 3 263 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 7,5 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V och Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,9 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW | 7,5 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 228 hp 170 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 480 kg 3 263 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 504 L 17,8 cu ft | 507 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Har 5 hp mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 26 km/h (16 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Har 12 Nm mer
- Är 200 kg lättare
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























