Biljämförelse

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V

228 hk2959 cm³BensinAWDManualSugmotorSedan1994-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hk3191 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorSedan1993-1995

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    228 hp
    170 kW
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa ekonomipoäng
    0/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Högsta vridmoment
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Lättast
    1 480 kg
    3 263 lb
  • Bästa effekt/vikt
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    507 L

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo164 (164)3.0 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
228hp170kW
223hp166kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Tjänstevikt
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
Totalvikt
2,165kg4,773lb
-
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
224 km/h
139 mph
Till 99 % av toppfarten
75.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
8.4s
0-200 km/h
25.0s
Beräknad
33.4s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning stad
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
-
kvartsmil
15.3s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
167Nm/t112lb-ft/ton
Beräknad
197Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
Motorvolym
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
Längd
4,670mm184in
4,877mm192in
Bredd
1,760mm69in
1,808mm71in
Höjd
1,360mm54in
1,374mm54in
Hjulbas
2,660mm105in
2,692mm106in
Spårvidd fram
1,530mm60in
1,562mm61in
Spårvidd bak
1,505mm59in
1,537mm61in
Bagageutrymme
504L
507L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5EffektVridmoment
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Effekt / Vridmoment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo164 (164)3.0 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,0 s
33,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
224 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
228 hp
170 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V har 5 hp mer än Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 och Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
1 680 kg
3 704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V7,5 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V och Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,9 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
228 hp
170 kW
7,5 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
Effekt
228 hp
170 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
504 L
17,8 cu ft
Längd
4 670 mm
183,9 in
Höjd
1 360 mm
53,5 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
507 L
17,9 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 374 mm
54,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo164 (164)3.0 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
228 hp
170 kW
223 hp
166 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Acceleration
7,5 s
8,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
Lätthet
1 680 kg
3 704 lb
1 480 kg
3 263 lb
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
504 L
17,8 cu ft
Längd
4 670 mm
183,9 in
Höjd
1 360 mm
53,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
507 L
17,9 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 374 mm
54,1 in
Bagageutrymmespoäng
504 L
17,8 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V

  • Har 5 hp mer
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 26 km/h (16 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Har 12 Nm mer
  • Är 200 kg lättare
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 3 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - biljämförelse - FastVsFaster