Alfa Romeo 147 GTA
Biljämförelse
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseOpel Astra H
2.0i 16V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd565 km351 mi
- Störst bagageutrymme380 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lättast1 360 kg2 998 lb
- Bästa effekt/vikt184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Bästa prestandapoäng58/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,360kg2,998lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvikt | 1,880kg4,145lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 23.2s Beräknad | 24.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beräknad | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 521km324mi Beräknad | 565km351mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,179cc194cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,213mm166in | 4,249mm167in |
| Bredd | 1,764mm69in | 1,753mm69in |
| Höjd | 1,412mm56in | 1,467mm58in |
| Hjulbas | 2,546mm100in | 2,614mm103in |
| Spårvidd fram | 1,516mm60in | 1,488mm59in |
| Spårvidd bak | 1,504mm59in | 1,488mm59in |
| Markfrigång | - | 160mm6in |
| Bagageutrymme | 280L | 380L |
| Max bagageutrymme | 1,030L | 1,330L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 52L |
| CO2-utsläpp | 287g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6 200 rpm | 4 800 rpm | 6 450 rpm |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5 600 rpm | - | 5 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 24,2 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 har 10 hp mer än Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Opel Astra H 2.0i 16V Turbo och Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1 360 kg 2 998 lb |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1 385 kg 3 053 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 och Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Opel Astra H 2.0i 16V Turbo och Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 2,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 521 km 324 mi |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 521 km 324 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 287 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 280 L 9,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 176 LC/year | 2 415 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Har 10 hp mer
- Är 25 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Har 20 Nm mer
- Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 45 km (28 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























