Opel Astra H
Biljämförelse
Opel Astra H 2.0i 16V TurbovsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa effekt/vikt173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme380 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Lättast1 375 kg3 031 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd682 km424 mi
- Bästa ekonomipoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 224hp167kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,385kg3,053lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvikt | 1,860kg4,101lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 24.2s Beräknad | 26.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beräknad | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 565km351mi Beräknad | 682km424mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,249mm167in | 4,228mm166in |
| Bredd | 1,753mm69in | - |
| Höjd | 1,467mm58in | 1,436mm57in |
| Hjulbas | 2,614mm103in | 2,617mm103in |
| Spårvidd fram | 1,488mm59in | 1,517mm60in |
| Spårvidd bak | 1,488mm59in | 1,521mm60in |
| Markfrigång | 160mm6in | - |
| Bagageutrymme | 380L | 330L |
| Max bagageutrymme | 1,330L | 1,190L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 52L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 209g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5 600 rpm | - | 5 850 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 26,2 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo har 16 hp mer än Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 16 hp (12 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1 385 kg 3 053 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Opel Astra H 2.0i 16V Turbo och Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 385 kg 3 053 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 565 km 351 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 415 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Har 16 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Är 10 kg lättare
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 117 km (72 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























