Comparação de carros

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 cv1984 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoCupê2006-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 cv2435 cm3GasolinaDianteiraManualAspiração naturalCupê2006-2010

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Maior velocidade máxima
    232 km/h
    144 mph
  • Mais potente
    200 hp
    149 kW
  • Maior torque
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    47/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    49/100
  • Melhor pontuação de economia
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Mais leve
    1.429 kg
    3.150 lb
  • Menor consumo rodoviário
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    738 km
    459 mi
  • Maior porta-malas
    233 L
  • Melhor pontuação de praticidade
    48/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Potência
200cv149kW
170cv127kW
Torque
280Nm207lb-ft
230Nm170lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,539kg3,393lb
1,429kg3,150lb
Peso bruto
2,000kg4,409lb
1,840kg4,057lb
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Até 99% da velocidade máxima
98.8sAlvo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calculado
94.4sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.8s
8.1s
0-200 km/h
35.6s
Calculado
42.9s
Calculado
0-60 mph
7.4s
Calculado
7.7s
Calculado
Consumo de combustível
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo rodoviário
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quarto de milha
15.6s
Calculado
15.9s
Calculado
Potência/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
119cv/t89kW/t54cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
671km417mi
Calculado
738km459mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
2,435cm3149pol³
Comprimento
4,407mm174pol
4,252mm167pol
Largura
1,791mm71pol
1,782mm70pol
Altura
1,443mm57pol
1,447mm57pol
Entre-eixos
2,578mm101pol
2,640mm104pol
Bitola dianteira
1,545mm61pol
1,548mm61pol
Bitola traseira
1,553mm61pol
1,544mm61pol
Volume do porta-malas
205L
233L
Volume máximo do porta-malas
380L
-
Portas
2
3
Assentos
4
4
Tanque de combustível
55L
62L
Emissões de CO2-
200g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20VPotênciaTorque
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potência / Torque
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
VolvoC302.4 i 20V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
42,9 s
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 de milha
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 pés
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 de milha
402 m
15,6 s
15,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI tem 30 cv a mais do que Volvo C30 2.4 i 20V.

A maior diferença de potência é entre Volvo C30 2.4 i 20V e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 30 cv (22 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb
VolvoC302.4 i 20V
1.429 kg
3.150 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI e Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
205 L
7,2 cu ft
Comprimento
4.407 mm
173,5 in
Altura
1.443 mm
56,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Potência
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Potência
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Potência
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Torque
280 Nm
207 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Aceleração
7,8 s
8,1 s
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Leveza
1.539 kg
3.393 lb
1.429 kg
3.150 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
205 L
7,2 cu ft
Comprimento
4.407 mm
173,5 in
Altura
1.443 mm
56,8 in
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in
Alcance
671 km
417 mi
738 km
459 mi
CO2
-
200 g/km
Porta-malas
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Potência/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Custo / 100 km14,35 LC100 km14,70 LC100 km
Custo / 100 mi23,09 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustível anual usado1.230 L325 US gal271 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Custo anual de combustível2.153 LC/ano2.205 LC/ano

Comparações diretas

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Tem 30 cv a mais
  • Tem 50 Nm a mais
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 12 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,2 L/100 km a menos
  • Tem 11 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Volvo C30 2.4 i 20V

  • É 110 kg mais leve
  • Tem 67 km (42 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 28 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais leve
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Volvo C30 2.4 i 20V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIFacelift 20142.0 TDI
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Facelift 20111.8 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.4 i 20V
GT 2.0 TCe
VS
VolvoC302.4 i 20VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Volvo C30 2.4 i 20V - comparação de carros - FastVsFaster