Comparação de carros

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.4 i 20V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 cv1308 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalCupê2003-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 cv2435 cm3GasolinaDianteiraManualAspiração naturalCupê2006-2010

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Maior velocidade máxima
    222 km/h
    138 mph
  • Mais potente
    192 hp
    143 kW
  • Mais leve
    1.373 kg
    3.027 lb
  • Melhor potência/peso
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Maior porta-malas
    290 L
  • Melhor pontuação geral
    50/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    49/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Maior torque
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    200 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    738 km
    459 mi
  • Melhor pontuação de economia
    84/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Potência
192cv143kW
170cv127kW
Torque
216Nm159lb-ft
230Nm170lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,373kg3,027lb
1,429kg3,150lb
Peso bruto
1,820kg4,012lb
1,840kg4,057lb
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Até 99% da velocidade máxima
78.5sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
95.1sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.2s
8.1s
0-200 km/h
35.1s
Calculado
43.1s
Calculado
0-60 mph
6.8s
Calculado
7.6s
Calculado
Consumo de combustível
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo urbano
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo rodoviário
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quarto de milha
15.2s
Calculado
15.9s
Calculado
Potência/peso
140cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
119cv/t89kW/t54cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculado
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
575km358mi
Calculado
738km459mi
Calculado
Cilindrada
1,308cm380pol³
2,435cm3149pol³
Comprimento
4,430mm174pol
4,252mm167pol
Largura
1,770mm70pol
1,782mm70pol
Altura
1,340mm53pol
1,447mm57pol
Entre-eixos
2,700mm106pol
2,640mm104pol
Bitola dianteira
1,500mm59pol
1,548mm61pol
Bitola traseira
1,505mm59pol
1,544mm61pol
Altura do solo
140mm6pol
-
Volume do porta-malas
290L
233L
Portas
4
3
Assentos
4
4
Tanque de combustível
61L
62L
Emissões de CO2
267g/km
200g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20VPotênciaTorque
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potência / Torque
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MazdaRX-81.3 Wankel7.000 rpm2.500 rpm7.500 rpm
VolvoC302.4 i 20V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
43,1 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 de milha
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 pés
305 m
12,8 s
13,3 s
1/4 de milha
402 m
15,2 s
15,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel tem 22 cv a mais do que Volvo C30 2.4 i 20V.

A maior diferença de potência é entre Volvo C30 2.4 i 20V e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 22 cv (16 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
1.373 kg
3.027 lb
VolvoC302.4 i 20V
1.429 kg
3.150 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C30 2.4 i 20V: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo C30 2.4 i 20V e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.430 mm
174,4 in
Altura
1.340 mm
52,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Potência
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Potência
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Potência
192 hp
143 kW
170 hp
127 kW
Torque
216 Nm
159 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Aceleração
7,2 s
8,1 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Leveza
1.373 kg
3.027 lb
1.429 kg
3.150 lb
Consumo
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.430 mm
174,4 in
Altura
1.340 mm
52,8 in
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in
Alcance
575 km
358 mi
738 km
459 mi
CO2
267 g/km
200 g/km
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Potência/peso
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20V
Consumo10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Custo / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Custo / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustível anual usado1.590 L420 US gal350 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Custo anual de combustível2.783 LC/ano2.205 LC/ano

Comparações diretas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Tem 22 cv a mais
  • É 56 kg mais leve
  • É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 21 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 57 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Maiores emissões de CO2

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Tem 14 Nm a mais
  • Consome 2,2 L/100 km a menos
  • Tem 163 km (101 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 67 g/km a menos de CO2

Prós

  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.4 i 20V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Facelift 20111.8 TFSI
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
2.4 JTDM
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.4 i 20V - comparação de carros - FastVsFaster