Comparação de carros

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 cv2521 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoCupê2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 cv1308 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalCupê2003-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Maior velocidade máxima
    235 km/h
    146 mph
  • Mais potente
    220 hp
    164 kW
  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    224 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    660 km
    410 mi
  • Melhor pontuação geral
    52/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    54/100
  • Melhor pontuação de economia
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Mais leve
    1.373 kg
    3.027 lb
  • Maior porta-malas
    290 L
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
220cv164kW
192cv143kW
Torque
320Nm236lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,437kg3,168lb
1,373kg3,027lb
Peso bruto
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Até 99% da velocidade máxima
88.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
78.5sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
7.2s
0-200 km/h
30.9s
Calculado
35.1s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustível
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo urbano
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consumo rodoviário
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quarto de milha
15.1s
Calculado
15.2s
Calculado
Potência/peso
153cv/t114kW/t69cv/1000 lb
Calculado
140cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculado
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
660km410mi
Calculado
575km358mi
Calculado
Cilindrada
2,521cm3154pol³
1,308cm380pol³
Comprimento
4,252mm167pol
4,430mm174pol
Largura
1,782mm70pol
1,770mm70pol
Altura
1,447mm57pol
1,340mm53pol
Entre-eixos
2,640mm104pol
2,700mm106pol
Bitola dianteira
1,548mm61pol
1,500mm59pol
Bitola traseira
1,544mm61pol
1,505mm59pol
Altura do solo-
140mm6pol
Volume do porta-malas
233L
290L
Portas
3
4
Assentos
4
4
Tanque de combustível
62L
61L
Emissões de CO2
224g/km
267g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelPotênciaTorque
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potência / Torque
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7.000 rpm2.500 rpm7.500 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
35,1 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 pés
305 m
12,7 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
15,1 s
15,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
152 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 tem 28 cv a mais do que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

A maior diferença de potência é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 28 cv (21 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.373 kg
3.027 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoC302.5 i 20V T5
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.430 mm
174,4 in
Altura
1.340 mm
52,8 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoC302.5 i 20V T5
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Aceleração
7,1 s
7,2 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Leveza
1.437 kg
3.168 lb
1.373 kg
3.027 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.430 mm
174,4 in
Altura
1.340 mm
52,8 in
Alcance
660 km
410 mi
575 km
358 mi
CO2
224 g/km
267 g/km
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potência/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Custo / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Custo / 100 mi26,47 LC100 mi29,85 LC100 mi
Combustível anual usado1.410 L372 US gal310 UK gal1.590 L420 US gal350 UK gal
Custo anual de combustível2.468 LC/ano2.783 LC/ano

Comparações diretas

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Tem 28 cv a mais
  • Tem 104 Nm a mais
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 13 km/h (8 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,2 L/100 km a menos
  • Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 84 km (52 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 43 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • É 64 kg mais leve
  • Tem 57 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais leve
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
2.0 TSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparação de carros - FastVsFaster