Comparação de carros

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 cv2521 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoCupê2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 cv1308 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalCupê2003-2012

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Maior velocidade máxima
    235 km/h
    146 mph
  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    224 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    660 km
    410 mi
  • Melhor pontuação geral
    52/100
  • Melhor pontuação de economia
    82/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    48/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Mais potente
    231 hp
    172 kW
  • Mais leve
    1.379 kg
    3.040 lb
  • Melhor potência/peso
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Maior porta-malas
    290 L
  • Melhor pontuação de desempenho
    55/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
220cv164kW
231cv172kW
Torque
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,437kg3,168lb
1,379kg3,040lb
Peso bruto
1,860kg4,101lb
1,815kg4,001lb
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Até 99% da velocidade máxima
87.7sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
72.6sAlvo 99%: 232 km/h / 144 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
6.4s
0-200 km/h
30.7s
Calculado
26.7s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustível
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo urbano
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Consumo rodoviário
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quarto de milha
15.1s
Calculado
14.5s
Calculado
Potência/peso
153cv/t114kW/t69cv/1000 lb
Calculado
168cv/t125kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculado
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
660km410mi
Calculado
545km338mi
Calculado
Cilindrada
2,521cm3154pol³
1,308cm380pol³
Comprimento
4,252mm167pol
4,430mm174pol
Largura
1,782mm70pol
1,770mm70pol
Altura
1,447mm57pol
1,340mm53pol
Entre-eixos
2,640mm104pol
2,700mm106pol
Bitola dianteira
1,548mm61pol
1,500mm59pol
Bitola traseira
1,544mm61pol
1,505mm59pol
Altura do solo-
140mm6pol
Volume do porta-malas
233L
290L
Portas
3
2
Assentos
4
4
Tanque de combustível
62L
61L
Emissões de CO2
224g/km
284g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelPotênciaTorque
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potência / Torque
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm5.500 rpm9.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
26,7 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,8 s
9,5 s
1000 pés
305 m
12,7 s
12,2 s
1/4 de milha
402 m
15,1 s
14,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
152 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel tem 11 cv a mais do que Volvo C30 2.5 i 20V T5.

A maior diferença de potência é entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 11 cv (8 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.379 kg
3.040 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,7 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,8 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoC302.5 i 20V T5
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidade máxima
234 km/h
145 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.430 mm
174,4 in
Altura
1.340 mm
52,8 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoC302.5 i 20V T5
Potência
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidade máxima
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Aceleração
7,1 s
6,4 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Leveza
1.437 kg
3.168 lb
1.379 kg
3.040 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
Comprimento
4.252 mm
167,4 in
Altura
1.447 mm
57,0 in
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.430 mm
174,4 in
Altura
1.340 mm
52,8 in
Alcance
660 km
410 mi
545 km
338 mi
CO2
224 g/km
284 g/km
Porta-malas
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potência/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Custo / 100 km16,45 LC100 km19,60 LC100 km
Custo / 100 mi26,47 LC100 mi31,54 LC100 mi
Combustível anual usado1.410 L372 US gal310 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Custo anual de combustível2.468 LC/ano2.940 LC/ano

Comparações diretas

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Tem 109 Nm a mais
  • Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,8 L/100 km a menos
  • Tem 115 km (71 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 60 g/km a menos de CO2

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Tem 11 cv a mais
  • É 58 kg mais leve
  • É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 14 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 57 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparação de carros - FastVsFaster