Comparação de carros

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 cv1984 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoCupê2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 cv1308 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalCupê2003-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Maior velocidade máxima
    232 km/h
    144 mph
  • Mais potente
    200 hp
    149 kW
  • Maior torque
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    671 km
    417 mi
  • Melhor pontuação de desempenho
    49/100
  • Melhor pontuação de economia
    85/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Mais leve
    1.373 kg
    3.027 lb
  • Melhor potência/peso
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Maior porta-malas
    290 L
  • Melhor pontuação geral
    50/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Potência
200cv149kW
192cv143kW
Torque
280Nm207lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,539kg3,393lb
1,373kg3,027lb
Peso bruto
2,000kg4,409lb
1,820kg4,012lb
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Até 99% da velocidade máxima
99.6sAlvo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calculado
78.5sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
0-100 km/h
7.8s
7.2s
0-200 km/h
35.8s
Calculado
35.1s
Calculado
0-60 mph
7.4s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustível
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consumo rodoviário
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quarto de milha
15.6s
Calculado
15.2s
Calculado
Potência/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
140cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
671km417mi
Calculado
575km358mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,308cm380pol³
Comprimento
4,407mm174pol
4,430mm174pol
Largura
1,791mm71pol
1,770mm70pol
Altura
1,443mm57pol
1,340mm53pol
Entre-eixos
2,578mm101pol
2,700mm106pol
Bitola dianteira
1,545mm61pol
1,500mm59pol
Bitola traseira
1,553mm61pol
1,505mm59pol
Altura do solo-
140mm6pol
Volume do porta-malas
205L
290L
Volume máximo do porta-malas
380L
-
Portas
2
4
Assentos
4
4
Tanque de combustível
55L
61L
Emissões de CO2-
267g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 WankelPotênciaTorque
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potência / Torque
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7.000 rpm2.500 rpm7.500 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
35,1 s
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 pés
305 m
13,1 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
15,6 s
15,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
147 km/h
91 mph
151 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI tem 8 cv a mais do que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

A maior diferença de potência é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 8 cv (6 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.373 kg
3.027 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Embora Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI tenha mais potência, Mazda RX-8 1.3 Wankel é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
205 L
7,2 cu ft
Comprimento
4.407 mm
173,5 in
Altura
1.443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.430 mm
174,4 in
Altura
1.340 mm
52,8 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potência
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Potência
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
Torque
280 Nm
207 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Aceleração
7,8 s
7,2 s
Velocidade máxima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Leveza
1.539 kg
3.393 lb
1.373 kg
3.027 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
205 L
7,2 cu ft
Comprimento
4.407 mm
173,5 in
Altura
1.443 mm
56,8 in
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
290 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.430 mm
174,4 in
Altura
1.340 mm
52,8 in
Alcance
671 km
417 mi
575 km
358 mi
CO2
-
267 g/km
Porta-malas
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potência/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Custo / 100 km14,35 LC100 km18,55 LC100 km
Custo / 100 mi23,09 LC100 mi29,85 LC100 mi
Combustível anual usado1.230 L325 US gal271 UK gal1.590 L420 US gal350 UK gal
Custo anual de combustível2.153 LC/ano2.783 LC/ano

Comparações diretas

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Tem 8 cv a mais
  • Tem 64 Nm a mais
  • Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,4 L/100 km a menos
  • Tem 95 km (59 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • É 166 kg mais leve
  • É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 85 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIFacelift 20142.0 TDI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 i GT- R
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparação de carros - FastVsFaster