Volkswagen Scirocco III
Comparação de carros
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Maior velocidade máxima245 km/h152 mph
- Mais potente200 hp149 kW
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Mais leve1.373 kg3.027 lb
- Melhor potência/peso146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Menor consumo combinado7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menor consumo urbano10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Maior porta-malas292 L
- Melhor pontuação geral54/100
- Melhor pontuação de desempenho56/100
- Melhor pontuação de economia86/100
- Melhor pontuação de praticidade50/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Melhor autonomia estimada671 km417 mi
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 200cv149kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,373kg3,027lb | 1,539kg3,393lb |
| Peso bruto | 1,740kg3,836lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 88.8sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 99.6sAlvo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 27.0s Calculado | 35.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consumo urbano | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 14.7s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potência/peso | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado | 130cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 658km409mi Calculado | 671km417mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,256mm168pol | 4,407mm174pol |
| Largura | 1,810mm71pol | 1,791mm71pol |
| Altura | 1,404mm55pol | 1,443mm57pol |
| Entre-eixos | 2,578mm101pol | 2,578mm101pol |
| Bitola dianteira | 1,569mm62pol | 1,545mm61pol |
| Bitola traseira | 1,575mm62pol | 1,553mm61pol |
| Volume do porta-malas | 292L | 205L |
| Volume máximo do porta-malas | 755L | 380L |
| Portas | 3 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 50L | 55L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Potência / Torque
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 35,8 s |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 12,4 s | 13,1 s |
1/4 de milha 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 156 km/h 97 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.373 kg 3.027 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 658 km 409 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 292 L 10,3 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.995 LC/ano | 2.153 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Tem 70 Nm a mais
- É 166 kg mais leve
- É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 13 km/h (8 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,6 L/100 km a menos
- Tem 16 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 87 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Tem 13 km (8 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























