Comparação de carros

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC90 II 2.0 D5

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 cv1998 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2016-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 cv1969 cm3DieselIntegralAutomáticaBiturboSUV2018-2019

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Maior velocidade máxima
    221 km/h
    137 mph
  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Mais leve
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Melhor potência/peso
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    52/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Maior torque
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    162 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.145 km
    712 mi
  • Melhor pontuação de economia
    90/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Potência
240cv179kW
235cv175kW
Torque
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,624kg3,580lb
2,205kg4,861lb
Peso bruto
2,110kg4,652lb
-
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Até 99% da velocidade máxima
79.3sAlvo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
98.8sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
7.8s
0-200 km/h
36.4s
Calculado
43.7s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustível
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consumo rodoviário
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quarto de milha
15.4s
Calculado
15.7s
Calculado
Potência/peso
148cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
107cv/t79kW/t48cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
706km439mi
Calculado
1,145km712mi
Calculado
Cilindrada
1,998cm3122pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,595mm181pol
4,950mm195pol
Largura
1,795mm71pol
1,923mm76pol
Altura
1,735mm68pol
1,776mm70pol
Entre-eixos
2,640mm104pol
2,984mm117pol
Bitola dianteira
1,545mm61pol
1,673mm66pol
Bitola traseira
1,555mm61pol
1,675mm66pol
Altura do solo
220mm9pol
238mm9pol
Volume do porta-malas
505L
314L
Volume máximo do porta-malas
1,557L
1,886L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
71L
Emissões de CO2
197g/km
162g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC90 II 2.0 D5PotênciaTorque
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Potência / Torque
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
43,7 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 pés
305 m
13,0 s
13,1 s
1/4 de milha
402 m
15,4 s
15,7 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T tem 5 cv a mais do que Volvo XC90 II 2.0 D5.

A maior diferença de potência é entre Volvo XC90 II 2.0 D5 e Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 5 cv (4 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2.205 kg
4.861 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T e Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo XC90 II 2.0 D5 e Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 2,3 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1.145 km
712 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.595 mm
180,9 in
Altura
1.735 mm
68,3 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Potência
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
314 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Potência
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
Potência
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Aceleração
7,5 s
7,8 s
Velocidade máxima
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Leveza
1.624 kg
3.580 lb
2.205 kg
4.861 lb
Consumo
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.595 mm
180,9 in
Altura
1.735 mm
68,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
314 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in
Alcance
706 km
439 mi
1.145 km
712 mi
CO2
197 g/km
162 g/km
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potência/peso
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC90 II 2.0 D5
Consumo8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Custo / 100 km14,88 LC100 km10,85 LC100 km
Custo / 100 mi23,94 LC100 mi17,46 LC100 mi
Combustível anual usado1.275 L337 US gal280 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Custo anual de combustível2.231 LC/ano1.628 LC/ano

Comparações diretas

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Tem 5 cv a mais
  • É 581 kg mais leve
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 41 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 191 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Maiores emissões de CO2

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Tem 130 Nm a mais
  • Consome 2,3 L/100 km a menos
  • Tem 439 km (273 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 35 g/km a menos de CO2

Prós

  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC90 II 2.0 D5
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - comparação de carros - FastVsFaster