Land Rover Range Rover Sport II
Comparação de carros
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMercedes-Benz GLS (X166)
AMG GLS 63
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
- Mais rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Mais potente585 hp436 kW
- Maior torque760 Nm561 lb-ft
- Menor consumo combinado12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Menor consumo urbano15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Menores emissões de CO2288 g/km
- Melhor pontuação geral85/100
- Melhor pontuação de desempenho81/100
- Melhor pontuação de economia74/100
- Melhor pontuação de praticidade93/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Maior velocidade máxima270 km/h168 mph Sem restrição260 km/h162 mph Restrita
- Mais leve2.335 kg5.148 lb
- Melhor potência/peso236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Menor consumo rodoviário9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada820 km510 mi
Comparação de especificações
| Modelo | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
|---|---|---|
| Potência | 550cv410kW | 585cv436kW |
| Torque | 680Nm502lb-ft | 760Nm561lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,335kg5,148lb | 2,505kg5,523lb |
| Peso bruto | - | 3,290kg7,253lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph Calculado | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 71.3sAlvo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 60.5sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 16.7s Calculado | 16.3s Calculado |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 4.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo urbano | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Quarto de milha | 12.8s Calculado | 12.7s Calculado |
| Potência/peso | 236cv/t176kW/t107cv/1000 lb Calculado | 234cv/t174kW/t106cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 291Nm/t195lb-ft/ton Calculado | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 820km510mi Calculado | 813km505mi Calculado |
| Cilindrada | 5,000cm3305pol³ | 5,461cm3333pol³ |
| Comprimento | 4,872mm192pol | 5,130mm202pol |
| Largura | 2,019mm79pol | 1,934mm76pol |
| Altura | 1,780mm70pol | 1,850mm73pol |
| Entre-eixos | 2,923mm115pol | 3,075mm121pol |
| Bitola dianteira | - | 1,655mm65pol |
| Bitola traseira | - | 1,675mm66pol |
| Volume do porta-malas | - | 680L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 2,300L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 105L | 100L |
| Emissões de CO2 | 298g/km | 288g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potência / Torque
- Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 5.500 rpm | 1.750-5.250 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 16,3 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 de milha 201 m | 8,4 s | 8,3 s |
1000 pés 305 m | 10,8 s | 10,7 s |
1/4 de milha 402 m | 12,8 s | 12,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 178 km/h 111 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 585 hp 436 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 tem 35 cv a mais do que Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 e Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: 35 cv (26 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 760 Nm 561 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2.335 kg 5.148 lb |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 2.505 kg 5.523 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 4,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 e Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 e Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 813 km 505 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 585 hp 436 kW | 4,6 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 550 hp 410 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 680 Nm 502 lb-ft | 760 Nm 561 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,7 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 260 km/h162 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.335 kg 5.148 lb | 2.505 kg 5.523 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 820 km 510 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 298 g/km | 288 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | - | 680 L 24,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 | Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Custo / 100 km | 22,40 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.360 LC/ano | 3.229 LC/ano |
Comparações diretas
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- É 170 kg mais leve
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 7 km (5 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Maiores emissões de CO2
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
- Tem 35 cv a mais
- Tem 80 Nm a mais
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,5 L/100 km a menos
- Emite 10 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























