Comparação de carros

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 cv5000 cm3GasolinaIntegralAutomáticaCompressorSUV2014-2017
VS

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 cv4395 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2015-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,2 s
  • Mais potente
    575 hp
    429 kW
  • Maior torque
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Mais leve
    2.275 kg
    5.016 lb
  • Melhor potência/peso
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    258 g/km
  • Melhor pontuação geral
    85/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    82/100
  • Melhor pontuação de economia
    77/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    91/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potência
550cv410kW
575cv429kW
Torque
680Nm502lb-ft
750Nm553lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,335kg5,148lb
2,275kg5,016lb
Peso bruto-
2,970kg6,548lb
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
Calculado
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
71.3sAlvo 99%: 267 km/h / 166 mph
Calculado
56.2sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
4.7s
4.2s
0-200 km/h
16.7s
Calculado
15.0s
Calculado
0-60 mph
4.5s
Calculado
4.0s
Calculado
Consumo de combustível
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consumo urbano
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo rodoviário
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Quarto de milha
12.8s
Calculado
12.3s
Calculado
Potência/peso
236cv/t176kW/t107cv/1000 lb
Calculado
253cv/t188kW/t115cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculado
330Nm/t221lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
820km510mi
Calculado
766km476mi
Calculado
Cilindrada
5,000cm3305pol³
4,395cm3268pol³
Comprimento
4,872mm192pol
4,880mm192pol
Largura
2,019mm79pol
1,985mm78pol
Altura
1,780mm70pol
1,754mm69pol
Entre-eixos
2,923mm115pol
2,933mm115pol
Bitola dianteira-
1,666mm66pol
Bitola traseira-
1,667mm66pol
Altura do solo-
195mm8pol
Volume do porta-malas-
650L
Volume máximo do porta-malas-
1,870L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
105L
85L
Emissões de CO2
298g/km
258g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8PotênciaTorque
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potência / Torque
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-4.000 rpm6.750 rpm
BMWX5 M (F85)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
15,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,1 s
2,0 s
330 pés
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 de milha
201 m
8,4 s
8,0 s
1000 pés
305 m
10,8 s
10,4 s
1/4 de milha
402 m
12,8 s
12,3 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
178 km/h
111 mph
184 km/h
115 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 tem 25 cv a mais do que Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 e BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 25 cv (19 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2.335 kg
5.148 lb
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2.275 kg
5.016 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 e Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 e Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.872 mm
191,8 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potência
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
650 L
23,0 cu ft
Comprimento
4.880 mm
192,1 in
Altura
1.754 mm
69,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potência
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potência
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
Torque
680 Nm
502 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Aceleração
4,7 s
4,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
2.335 kg
5.148 lb
2.275 kg
5.016 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.872 mm
191,8 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
650 L
23,0 cu ft
Comprimento
4.880 mm
192,1 in
Altura
1.754 mm
69,1 in
Alcance
820 km
510 mi
766 km
476 mi
CO2
298 g/km
258 g/km
Porta-malas
-
650 L
23,0 cu ft
Potência/peso
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Custo / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Custo / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Combustível anual usado1.920 L507 US gal422 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Custo anual de combustível3.360 LC/ano2.914 LC/ano

Comparações diretas

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 55 km (34 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Maiores emissões de CO2

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Tem 25 cv a mais
  • Tem 70 Nm a mais
  • É 60 kg mais leve
  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 1,7 L/100 km a menos
  • Tem 17 cv/t a mais em potência/peso
  • Emite 40 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (F85) 4.4 V8 - comparação de carros - FastVsFaster